最新AIモデルのベンチマーキング：極端モデルの台頭

最近実施された40の新AIモデルのベンチマークは、価格対性能の状況に大きな変化をもたらしています。Kimi k2.5とClaude Opus 4.6に注目が集まる中、分析では『ゴッドモード』と『フラッシュモード』という二つの極端な方向への分裂が明らかになり、中級モデルは非効率とされています。

主な詳細

• Kimi k2.5の状況: Kimi k2.5のベンチマーク試行は、過負荷が原因と思われる持続的な『コンテンツなし』エラーのため失敗しました。ただし、Kimi-k2-Thinkingは複雑な推論タスクにおいて約15 TPSで適切な性能を発揮しました。
• 速度の優位性: 遅延に敏感なアプリケーションでは、Liquid LFM 2.5が約359トークン/秒で最速モデルとして登場し、次いでMinistral 3Bが約293トークン/秒でした。
• コスト効率: Ministral 3Bは最もコスト効率の高いソリューションとして際立っており、入力100万トークンあたり0.10ドルです。GPT-5.2 Codexよりも約17倍安く、約40%高速であり、高価格オプションに対する強力な価値提案となっています。

推奨としては、競争力のある性能を提供しない0.50ドルから1.00ドルの中級モデルは避けるべきです。ニーズに応じて、OpusやGPT-5などの高価格モデルをインテリジェンスのために選択するか、LiquidやMistralでコスト効率の高い速度を選ぶかです。