Bonsai 1.7B 三元モデル、M4 Max上で自律調整されたMetalカーネルにより442 T/sを達成

Bonsai 1.7B — PrismMLによる三項モデル — が、Apple Silicon向けに自律的にチューニングされたMetalカーネルを用いて最適化されました。この作業は、エージェンティック進化探索を6時間実行してカスタムGPUカーネルを生成した、Agents2Agentsの自律エンジニアリングエージェントataによって行われました。
ベンチマーク結果
同じBonsai/Q2_0コミットのアップストリームのllama.cppと、M4 Max上で(同一モデルファイル、同一のllama-bench -p 512 -n 128 -r 10 -fa 1 -ngl 99設定)比較した測定結果:
- デコード (tg128): 311.66 → 442.42 t/s (+42.0%)
- プリフィル (pp512): 4250.32 → 4622.63 t/s (+8.8%)
参考までに、Bonsai 8Bのホワイトペーパーでは、Apple Silicon上のMLXアップストリームQ2_0デコードは235 t/sと報告されています。このビルドでは、カスタムMetalカーネルにより1.7Bバリアントで442 t/sを達成しています(異なるフレームワーク、より小さいモデル — スタック内の余力を示す方向性のある指標)。
含まれるもの
このビルドは、MシリーズMac向けのドロップイン最適化推論パッケージです(arm64のみ)。358 MBのtar.xz内:
chat.sh— インタラクティブREPLcomplete.sh— 非インタラクティブ補完bench.sh— ベンチマークの再現server.sh— :8080でOpenAI互換HTTP APIBonsai-1.7B-Q2_0.gguf— モデルファイル(442 MB)
クイックスタート
tar -xJf bonsai-1.7b-ternary-M4Max.tar.xz
cd bonsai-1.7b-ternary-M4Max
./chat.sh技術的詳細
すべてのMetalカーネルは、人間の介入なしにataによって作成および調整されました。作業は、Bonsai 1.7B Q2_0のデコードパスに形状特化した、matvec / FFN / KVキャッシュ層でのカスタムGPUカーネルに焦点を当てました。数値出力はリファレンスビルドと一致します(top-1トークンの一致を確認済み)。M4 Maxでテスト済み。M1+でも比例した改善が期待されます。
注意事項
- Apple Siliconのみ(arm64) — Intel MacやCPUのみのビルドはありません。
- 数値はM4 Maxのもの。M1/M2/M3はメモリ帯域幅が少ないため、より低くなります。
- モデルはQ2_0量子化 — F16と比較してわずかな精度差があります。
📖 全文はこちら: HN AI Agents
👀 See Also

開発者、初のAI支援プルリクエスト後に不正感を語る
ある開発者が、Hugoのデフォルト構文ハイライターであるChromaに対して、初めてAI支援でプルリクエストを作成した経験を語っています。彼らはClaude Codeを使用してPRを生成し、Hugoブログ投稿用のERB構文ハイライトを追加しました。

アンソピック、新規ユーザー向けプロ契約からClaude Codeをテスト的に除外
Anthropicは、新規ユーザー向けの月額20ドルのProサブスクリプションプランからClaude Codeへのアクセスを一時的に削除し、ウェブサイトの価格ページとサポートドキュメントを変更した後、変更を元に戻しました。同社はこれを「新規プロシューマー登録の2%を対象とした小規模テスト」と説明しました。

Claude 6月15日アップデートでヘッドレスエージェントの回避策が無効に — インタラクティブセッションはプラン上で引き続き動作
6月15日のClaudeアップデートにより、ヘッドレス利用(claude -p、Agent SDK)がクレジットプール対象に。インタラクティブなClaude Codeセッションは引き続き定額制で利用可能です。知っておくべきポイントを解説します。

ローカル vs クラウドモデル:Qwen-3.6-27B、Gemma-4-31B、Claude Haiku、Codex-Spark のハードコード生成比較
あるユーザーが、Qwen-3.6-27B(q4_k_m)をローカルのRTX 5080で実行し、APIベースのGemma-4-31B、Claude Haiku 4.5、Codex-Sparkと複雑なコードタスクで比較しました。完全なコードを生成したのはCodex-Sparkだけでした(ただしインポートエラーあり)。他のモデルは部分的に失敗しました。コスト:Gemmaは803k入力トークンで0.112ドル使用しました。