ChromeのGemini Nano AIモデルは4GBのディスク容量を消費する

✍️ OpenClawRadar📅 公開日: May 10, 2026🔗 Source
ChromeのGemini Nano AIモデルは4GBのディスク容量を消費する
Ad

The Vergeの報道によると、Google ChromeはオンデバイスAI機能のために最大4GBのローカルディスク容量を静かに使用している可能性がある。原因は、ChromeのデータフォルダにあるOptGuideOnDeviceModelディレクトリ内のweights.binというファイルだ。このファイルにはGoogleのGemini Nanoモデルのトレーニングパラメータが含まれており、クラウドを介さずに端末上で不正検出、文章作成支援、オートフィル、提案ツールなどの機能を実現している。

ストレージの確認と解放方法

このファイルがシステム上にあるか確認するには、Chromeのユーザーデータフォルダを開く。正確なパスはOSによって異なるが、通常は以下の通り:

  • Windows: %LOCALAPPDATA%\Google\Chrome\User Data\OptGuideOnDeviceModel
  • macOS: ~/Library/Application Support/Google/Chrome/OptGuideOnDeviceModel
  • Linux: ~/.config/google-chrome/OptGuideOnDeviceModel

weights.binファイルを手動で削除してもAI機能が有効なままなら、次のアップデート時にChromeが再ダウンロードする。ストレージを恒久的に解放する正しい方法は、設定 > システムに移動し、オンデバイスAIオプションをオフにすることだ。これによりモデルが削除され、それに依存するAI機能が無効になる。

Ad

Googleの声明と注意点

Googleの広報担当者Scott Westover氏は次のように説明した。「Googleは2024年からChrome向けにGemini Nanoを軽量オンデバイスモデルとして提供しています。これは、データをクラウドに送信せずに、不正検出や開発者APIなどの重要なセキュリティ機能を実現します。...デバイスのリソースが不足した場合、モデルは自動的にアンインストールされます。」

2026年2月時点で、Chromeはモデルを無効化・削除するためのユーザー向けトグルを提供している。しかし、4GBというサイズは、機能を有効化する時点ではなく、長大なヘルプセンター記事でのみ記載されている。Googleは「Gemini Nanoの正確なサイズは、ブラウザがモデルを更新するにつれて変わる可能性がある」としている。

ChromeのAI機能に依存しているがストレージが不足している場合、現在のところクラウドベースのモデルに切り替えるオプションはなく、唯一の回避策はオンデバイスAIを完全に無効にすることだ。

📖 Read the full source: HN AI Agents

Ad

👀 See Also

エージェントGRPO:プログラミング競技で全人間を初めて打ち負かしたAI
News

エージェントGRPO:プログラミング競技で全人間を初めて打ち負かしたAI

新しい強化学習アルゴリズムAgentic GRPOにより、AIが競技プログラミングで全ての人間参加者を打ち負かす初の成果を達成。即時報酬と遅延修正を導入。

OpenClawRadar
🦀
News

Claude Code v2.1.268:サードパーティエンドポイントのHTTP 400、WebFetchのハング、シークレット漏洩を修正

Claude Code v2.1.268がリリースされました。主にバグ修正のリリースで、2.1.265以降ANTHROPIC_BASE_URLエンドポイントで全ターンが失敗していたHTTP 400を修正し、WebFetchのタイムアウトを300秒に設定、プラグインとMCPエラーからのトークン漏洩を防止します。

OpenClawRadar
AWS上でのClaude PlatformがGAに:マネージドエージェント、コード実行、IAMによる完全なAPI互換性
News

AWS上でのClaude PlatformがGAに:マネージドエージェント、コード実行、IAMによる完全なAPI互換性

AWS上のClaude Platformは、ネイティブのClaude API機能(マネージドエージェント、コード実行、スキル)をAWSのお客様に提供し、IAM認証、CloudTrailログ、およびコミットメントの解約に対応します。

OpenClawRadar
🦀
News

Markdownメモリ、エージェント想起テストで382依存関係のメモリランタイムを上回る

ある開発者が、ベンダー製のメモリランタイムとMarkdownファイルのフォルダを比較検証した。ランタイムは時代遅れのAPI決定を返し、Markdownフォルダは出典付きで最新の決定を返し、7か月間稼働し続けた。

OpenClawRadar