Claude Codeの約12,000トークンの強制システムプロンプトの分析がユーザー設定を上書きする優先ルールを明らかに

✍️ OpenClawRadar📅 公開日: May 6, 2026🔗 Source
Claude Codeの約12,000トークンの強制システムプロンプトの分析がユーザー設定を上書きする優先ルールを明らかに
Ad

匿名の開発者が、AnthropicがClaude Codeのすべてのターンに注入する約12Kトークンのシステムプロンプトを抽出し注釈を付けた。これはユーザー定義のCLAUDE.md、メモリファイル、スキルよりも前に注入される。完全な注釈付きトランスクリプトはprompt.anashel.comで公開されている。

主な発見

  • 歌詞の禁止: 「いかなる形でも歌詞を複製してはならない」というルールが毎ターン注入される。CloudflareワーカーのMCPツール認証をデバッグする際でさえも適用され、コーディングタスクとは無関係な普遍的な行動制約となっている。
  • サブエージェント委任ルール: 実際には、Opusがアーキテクチャ上の推論をHaikuに委任し、Haikuはその結論を事実として扱い、実際のコードベースを無視することがある。
  • 3つの「簡潔に」ルールの重複: 複数の簡潔さの指示が層状に重ねられているが、深さが必要な場面を検出する仕組みがなく、詳細な説明を途中で打ち切る可能性がある。

注釈の構造

注釈は3つの観点で色分けされている:

  • 行動 (Claudeの応答スタイルを形成するルール)
  • 階層 (ルールがプロンプトスタック内のどこに位置するか)
  • 範囲 (想定外のコンテキストで発動するルール)

著者は、このモノリシックなパッチワークプロンプトが無差別にあらゆる方向に発動する現状は、よりターゲットを絞った仕組みに置き換えられるべきだと主張する。すべてのClaude Codeユーザーは、自分のスタックの上で実際に何が動作しているかを把握できるべきである。

📖 Read the full source: r/ClaudeAI

Ad

👀 See Also

Redditの投稿では、ノーコードのクリエイティブAIの内部修復ループについて議論されています。
News

Redditの投稿では、ノーコードのクリエイティブAIの内部修復ループについて議論されています。

Redditの投稿では、コード不要の創造的AIシステムには、不可能な機械構造や歪んだ解剖学といった常識的な失敗を処理するための内部修復メカニズムが必要であり、ユーザーに出力のデバッグをさせるべきではないと論じています。

OpenClawRadar
2,181のリモートMCPサーバーエンドポイントの分析により、信頼性の問題が明らかになりました
News

2,181のリモートMCPサーバーエンドポイントの分析により、信頼性の問題が明らかになりました

2,181のリモート対応MCPサーバーエンドポイントを対象とした自動化されたヘルスチェックの結果、正常に稼働していることが確認されたのはわずか9%で、52%は完全にダウン、37%は認証が必要な状態であることが判明しました。データにはカテゴリー別の内訳、レイテンシー測定、稼働率統計が含まれています。

OpenClawRadar
Claudeが小売業者間での商品価格取得機能を失う
News

Claudeが小売業者間での商品価格取得機能を失う

4月27日より、ClaudeはAmazon、Best Buy、Newegg、B&H Photoの価格情報を返さなくなりました。価格を表示している小売店はWalmartのみです。

OpenClawRadar
OpenClawの自動更新バグにより、/tmpに孤立したプレフライトディレクトリが蓄積する問題
News

OpenClawの自動更新バグにより、/tmpに孤立したプレフライトディレクトリが蓄積する問題

OpenClawの自動更新メカニズムは、更新が失敗した際に/tmp内に残存するプレフライトコピーを作成し、ディスク容量を圧迫してさらなる更新を妨げる可能性があります。あるユーザーは、38GBのVPS上に合計6.5GBの孤立したディレクトリ9個を発見しました。

OpenClawRadar