Claude 6月15日アップデートでヘッドレスエージェントの回避策が無効に — インタラクティブセッションはプラン上で引き続き動作

6月15日のAnthropicアップデートにより、4月4日の終了後、多くのOpenClawユーザーが頼りにしていたclaude-cliバックエンドの回避策が使えなくなりました。以下に、何が変わったか、そして定額プランでClaude Codeエージェントを実行するためにまだ機能する方法を説明します。
何が使えなくなったか
OpenClawのclaude-cliプロバイダーはclaude -p(ヘッドレス実行)を経由します。6月15日以降、claude -p、Agent SDK、GitHub Actions、およびサードパーティ統合は、別のクレジットプールから消費されるようになりました:
- Pro: 月額$20、繰り越しなし
- Max5x: 月額$100
- Max20x: 月額$200
24時間稼働のエージェントは数日でこれらのクレジットを使い果たします。以前の回避策(Anthropicの非公式な了承を受けたclaude-cliの使用)は使えなくなりました。
まだ使えるもの
Anthropicの線引きはヘッドレス vs インタラクティブです。インタラクティブなClaude Codeセッション(実際にターミナルで入力するもの)は、引き続き定額サブスクリプションに含まれます。claude -pとAgent SDKは従量制ですが、インタラクティブなClaude Code、Claude.ai、Coworkは対象外です。
エージェントをプラン内で稼働させ続けるには、実際のインタラクティブなClaude Codeセッションを維持し、エージェントがそのセッションを通じて動作するようにする必要があります(claude-cliバックエンドではありません)。これは基本的に開いたままのターミナルセッションです。
すぐに使える回避策:Sushi
開発者がSushi(MITライセンス)を構築しました。これはまさに上記の仕組みを実現します:
- 毎セッション、エージェント自身として起動(空のターミナルではない)
- SQLiteによる長期記憶(バイリンガル、数週間前を記憶)
- WhatsAppとの統合
/agent:importを使用して、既存のOpenClawエージェントを約15分でインポート
課金のコツ:常時稼働サービスでも、実際のインタラクティブなclaudeバイナリを使用し、決してclaude -pを使用しません。そのため、ユーザーがターミナルに座っているかのように課金されます。SushiはAnthropicの公式コミュニティプラグインマーケットプレイスに掲載されています。
注意点
- 制限の共有:エージェントはあなたのコーディングとClaude Codeの週間レート制限を共有します。そのため、深夜に重いジョブを実行すると、割り当てを消費する可能性があります。開発者は重い作業を睡眠時間帯にスケジュールしています。
- セキュリティ:無人で24時間稼働させるのは容易ではありません。常時稼働インスタンスは、認証情報なしで、アウトバウンドを制限したコンテナ内で実行する必要があります。メッセージングはペアリングと許可リストを使用し、未確認メッセージに対する破壊的なツールをブロックするオプトインゲートがあります。
- 永続的ではない:もしAnthropicが決して閉じない自動化セッションを「プログラム的」と判断すれば、これも使えなくなります。
- Claude専用:Sushiは厳密にClaude上で動作します。ただし、エージェントの記憶と人格はディスク上のファイルであるため、必要に応じて他の場所に移すことができます。
まだ改善点がある部分
再起動後のセッション再接続と、通常のコーディングとのレート制限共有は未解決の問題です。現在のアプローチ:再接続時にアイデンティティプロンプトを再生し、個人のコーディング時間中はエージェントを厳密にブロックします。
📖 全文はこちら: r/openclaw
👀 See Also

AIエージェントにおけるコンテクスト品質の低下:トークン数に伴う幻覚率の増加
テスト結果によると、幻覚発生率は10Kトークンで約3%、200Kトークンで約28%に増加し、コンテキストが50Kトークンを超えると、セッション初期の情報の想起精度が90%を下回ることが示されています。

Gemma 4 31Bは、FoodTruck Benchにおいてより大規模なモデルを凌駕する性能を発揮します。
Gemma 4 31BはFoodTruck Benchベンチマークで3位を獲得し、GLM 5、Qwen 3.5 397B、およびすべてのClaude Sonnetモデルを上回りました。このモデルは長期的なタスクをより適切に処理し、自身の計画アドバイスに従うようです。

スタートアップ、AIコンピューティングに人件費以上の支出を報告
Swan AIのようなAIスタートアップは、月額11万3000ドルを超えるAIコンピュート料金を報告しており、CEOたちはこれをAI支出が従来の人件費予算に取って代わる「トークンマキシング」と表現しています。

マルチエージェントシステムにおける関係的ガバナンスの必要性
現在のガバナンスフレームワークは、アイデンティティ、権限、緊急停止装置に焦点を当てていますが、エージェント間の調整には対応できていません。研究によると、エージェント間の相互作用には、人間とエージェントの会話を拡大したものではなく、専用に設計されたソリューションが必要です。