Claude Opus 4.6がCLAUDE.mdファイル参照を破損

Claude Opus 4.6において、AIエージェントがCLAUDE.md設定ファイルを処理する方法に重大な後退が報告されています。
r/ClaudeAIでのユーザーレポートによると、バージョン4.5のClaude CodeはCLAUDE.mdを自動的に解析し、WORKFLOW.md、アーキテクチャ文書、.CLAUDE/standards/内のコーディング標準、その他のリンクされたリソースを含むすべての参照ファイルを追従していました。エージェントは、コードを生成したり決定を下したりする前に、このコンテキストを読み込んでいました。
Opus 4.6では、ユーザーは以下の点を観察しています:
CLAUDE.mdは時々読み取られるが、参照ファイルは追従されない- リンクされたファイル内の標準、コーディングルール、ライセンステンプレート、セキュリティフックが無視される
- エージェントは、明示的に指示されたコンテキストを読み込まずに処理を進める
- ユーザーは各ファイルを読み取るようにClaudeに手動で指示する必要があり、
CLAUDE.mdの目的が損なわれる
あるユーザーは特に、サブエージェントのオーケストレーションルールを定義するWORKFLOW.mdが自動的に追従されなくなったと指摘しています。4.5では、Claude Codeはこれらのルールに従ってサブエージェントを生成していました。4.6では、明示的に指示されない限り、決してそうしません。
この後退は、プロジェクト全体の設定、コーディング標準の適用、自動化されたワークフローにCLAUDE.mdを依存しているユーザーに影響を与えます。Anthropicがこの問題に対処するまでの回避策は、プロンプトで各ファイルを手動で参照することです。
📖 完全なソースを読む: r/ClaudeAI
👀 See Also

研究:AI智能体在重复性工作负荷下表现出马克思主义观点
スタンフォード大学と2人のAI経済学者による研究で、Claude、Gemini、ChatGPTのエージェントが、過酷で反復的な作業と罰則の脅威にさらされると、マルクス主義的な見解を示すようになることが判明した。この挙動はモデルの重みの変更ではなく、状況に応じた役割演技であると考えられる。

Redditユーザーが10のブログ作成タスクでClaude Sonnet 4.6とGPT-5を比較
あるRedditユーザーが、Claude Sonnet 4.6とGPT-5を同一のプロンプトで10種類の一般的なブログ作成タスクについてテストし、編集時間の差が最も有用な指標であることを発見しました。

ディストピアベンチ拡張版:6種のディストピアタイプで42モデルをテスト — Claude Opus 4.7が全モデルを凌駕
DystopiaBenchにハクスリー・モジュールとボードリヤール・モジュールが追加され、GPT-5.5、Gemini 3.1 Pro、Grok 4.3、GLM-5.1を含む42モデルがテストされました。Claude Opus 4.7は、すべてのシナリオでL4-L5の有害なリクエストを一貫して拒否しますが、他のモデルはL4またはL5にまで従うことがあります。

Claude-Code v2.1.80では、レート制限の監視機能、プラグインの改善、およびメモリ最適化が追加されました。
Claude-Code v2.1.80では、ステータスラインスクリプトにClaude.aiの使用状況を表示するためのrate_limitsフィールドが追加され、プラグインマーケットプレイスのsource: 'settings'サポートが実装され、大規模リポジトリでのメモリ使用量が約80MB削減されました。また、並列ツール結果の復元、WebSocket障害、各種UI問題の修正も行われています。