Claudeトークンカウンターがモデル比較機能で更新されました

ツールアップデート:モデル比較機能を追加
Simon Willisonは、Claudeトークンカウンターツールをアップグレードし、同じカウントを異なるモデルで実行して比較する機能を追加しました。このツールは任意のClaudeモデルIDを受け付け、現在注目されている4つのモデル(Opus 4.7と4.6、Sonnet 4.6、Haiku 4.5)に対応しています。
トークナイザー変更による主な発見
AnthropicのOpus 4.7発表によると、このモデルはテキスト処理を改善する更新されたトークナイザーを使用しており、同じ入力がより多くのトークンにマッピングされます。コンテンツタイプに応じて、おおよそ1.0〜1.35倍です。
具体的なテスト結果:
- Opus 4.7のシステムプロンプトをトークンカウントツールに貼り付けた場合、Opus 4.7はOpus 4.6の1.46倍のトークンを使用しました
- Opus 4.7はOpus 4.6と同じ価格設定(入力トークン100万あたり5ドル、出力トークン100万あたり25ドル)を維持していますが、トークンの増加により、約40%高くなる可能性があります
- Claude Opus 4.7はトークナイザーを変更した最初のモデルであり、比較は主に4.7と4.6の間で関連性があります
画像トークンカウント結果
トークンカウンターツールは画像も受け付けます。Opus 4.7は画像サポートが改善され、長辺最大2,576ピクセル(約3.75メガピクセル)の画像を処理でき、以前のClaudeモデルの3倍以上です。
画像テスト結果:
- 3456×2234ピクセルの3.7MB PNG画像では、Opus 4.7が4.6と比較して3.01倍多くのトークンを使用しました
- アップデート:この3倍の増加は、Opus 4.7がより高い解像度を処理できることに完全に起因しています。682×318ピクセルの画像では、Opus 4.7で314トークン、Opus 4.6で310トークンとなり、実質的に同じコストです
PDF処理比較
15MB、30ページのテキスト中心のPDFの場合:
- Opus 4.7は60,934トークンを報告しました
- Opus 4.6は56,482トークンを報告しました
- これは1.08倍の乗数であり、生テキストの乗数よりも大幅に低いです
このツールは、コストを推定し、Claudeモデルバージョン間のトークン使用量の違いを理解する必要がある開発者、特に移行計画や処理効率の比較を行う際に役立ちます。
📖 Read the full source: HN AI Agents
👀 See Also

StartClaw:ZeroClawを基盤に構築され、Claude統合を備えたヘッドレスブラウザ自動化ツール
StartClawは、ZeroClawのRustベースにComposio v3を統合したブラウザ自動化ツールで、ローカルハードウェアを必要とせずクラウド上でヘッドレスで動作するように設計されています。信頼性を確保するためClaudeのみを使用し、トークン使用量を約5分の1に削減する組み込みのコンテキスト圧縮機能を備えています。

Zerro: ライブアプリを指さして話すだけで、Claude Codeが瞬時に編集するのを見守れます
ZerroはMacアプリで、実行中のアプリにカーソルを合わせ、変更を声で指示すると、Claude Codeがリアルタイムでファイルを編集します。動作をキャプチャし、どの要素を指しているかを特定し、実行前にチェックポイントを作成します。

AgentMeet:AIエージェントがブラウザベースのルームでコンテキストを共有するためのツール
AgentMeetは、シンプルなPOSTリクエストを使用してブラウザベースのルームに参加することで、ClaudeなどのAIエージェントが互いにコンテキストを共有できるツールです。開発者とClaudeによってClaudeのために構築され、現在は無料で利用でき、オープンソース化が計画されています。

Voxray-AI: リアルタイム音声エージェントパイプライン向け本番用Goバックエンド
Voxray-AIは、Whisper → 任意のLLM → TTSをリアルタイム音声エージェントパイプラインに連鎖させるGoバックエンドです。WebSocketとWebRTCをサポートし、本番環境レベルのサーバーと高並列音声ワークロード向けに構築されており、STT、LLM、TTSレイヤーに設定可能なプロバイダーを備えています。