CoworkはClaude Opus向けに中程度の努力をハードコードし、ユーザー設定を無視します

ClaudeのCowork機能は、Opus 4.6に対して中程度の努力レベルをハードコードしており、すべてのユーザー設定を無視していることが、Maxプランユーザーによる詳細な調査で明らかになりました。
何が起きているのか
WindowsでCoworkを実行しているユーザーがcowork_vm_node.logファイルを調査したところ、Coworkがセッションを起動するたびに--effort medium --model claude-opus-4-6をハードコードされたCLIフラグとして渡していることが判明しました。これにより、アプリケーション層で全てのユーザー設定が上書きされています。
機能しない設定の上書き方法
ユーザーはこれらの設定を上書きするために3つの方法を試しましたが、すべて失敗しました:
- ユーザー環境変数として
CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL=highを設定する ~/.claude/settings.jsonに"effortLevel": "high"を追加する- 100万トークンのコンテキストウィンドウを有効にするために、settings.jsonの
"model": "opus"を"model": "claude-opus-4-6[1m]"に変更する
ログには引き続き[1m]サフィックスなしの--effort mediumと--model claude-opus-4-6が表示され続けました。
なぜこれが重要なのか
Anthropicはv2.1.68でOpus 4.6のデフォルト努力レベルを高から中に変更しました。Claude Code CLIでは/effort highや設定を通じて上書きが可能ですが、Coworkはこれらのオプションを無視します。これは以下のことを意味します:
- ユーザーは設定に関係なく中程度の努力レベルに固定される
- 月額200ドルを支払っているMaxプランユーザーは、支払っているはずの100万トークンコンテキストウィンドウにアクセスできない
- より深い推論を必要とする複雑なタスク(アーキテクチャ設計、複数ドキュメントの統合など)では、抑制されたバージョンのOpusが使用される
自身のログを確認する方法
影響を受けているかどうかを確認するには:
Windows:
Select-String -Pattern "Spawn:create" -Path "$env:APPDATA\Claude\logs\cowork_vm_node.log" | Select-Object -Last 5
macOS:
grep "Spawn:create" ~/Library/Logs/Claude/cowork_vm_node.log | tail -5
出力内で--effortと--modelを探してください。--effort mediumが表示され、モデル名に[1m]サフィックスがない場合は、同じ問題が発生しています。
コンテキストウィンドウの制限
100万トークンのコンテキストウィンドウは、MaxプランでOpus 4.6に対して利用可能であるはずです。Claude Code CLIでは、モデルとしてclaude-opus-4-6[1m]を指定することでアクセスできます。CoworkはUIでこのオプションを提供しておらず、settings.jsonのモデル文字列も無視します。
皮肉なことに、GitHub issue #33154では、一部のmacOSビルドがデフォルトで[1m]を強制し、レート制限エラーを引き起こしていたと報告されており、100万トークンコンテキストの仕組みがCoworkに存在するものの、ユーザー選択肢として公開されていないことを示しています。
ユーザーは、CoworkにはUIに努力レベルセレクターとコンテキストウィンドウ切り替えが必要であり、Maxプランユーザーが機能制限された設定で実行されていることを発見するためにログファイルを逆解析する必要があるべきではないと指摘しています。
📖 Read the full source: r/ClaudeAI
👀 See Also

TelusがTomato.aiを介してコールセンターエージェントにリアルタイムアクセント変換を導入
TelusはTomato.aiの音声合成システムを活用し、海外エージェントのアクセントをリアルタイムで変更。透明性と労働者の権利をめぐり批判が高まっている。

「クラウゼージ」の分析:AIサブスクリプションモデルにおけるユーザーの不安パターン
ユーザー分析により『クラウゼージ』または『クロード症候群』が特定されました。これはプレミアムAIサービス契約者に見られる行動パターンで、慢性的な使用不安、回避行動、強迫的なリソース監視が特徴です。この分析では、予期的回避、使用過剰警戒、有料サービスの逆説的過小利用といった具体的な症状が詳細に説明されています。

アンソロピック、国防総省の安全基準撤廃要求を拒否し、連邦契約を失う
Anthropicは、軍事用途向けにClaude AIシステムの安全ガードレールを外すというペンタゴンの要求を拒否し、その結果、連邦契約の大幅な損失と、すべての連邦機関が彼らの技術を使用することを禁止する大統領令につながりました。

インターネット・アーカイブのブロックはウェブの歴史保存を脅かす
ニューヨーク・タイムズを含む主要出版社が、robots.txtを超えた技術的手段でインターネットアーカイブのクローラーをブロックしており、歴史的なウェブ記録の喪失リスクが生じています。アーカイブのWayback Machineには1兆以上のアーカイブページが保存され、ウィキペディアは249言語にわたる260万件の保存ニュース記事にリンクしています。