イリノイ州、SB 315可決:フロンティアAI研究所に第三者監査を義務化

✍️ OpenClawRadar📅 公開日: May 28, 2026🔗 Source
イリノイ州、SB 315可決:フロンティアAI研究所に第三者監査を義務化
Ad

イリノイ州議会は先頃、フロンティアAI研究所(OpenAI、Anthropic、Google DeepMind)に対し、第三者が安全慣行を監査することを義務付ける法案SB 315を可決した。プリツカー知事は署名する意向を示している。これによりイリノイ州は、カリフォルニア州やニューヨーク州を超えて、米国で最も強力なAI安全法を持つ州となる。

仕組み

SB 315は、AI研究所が独立した監査人を雇い、自社の安全に関する公約を順守しているか確認することを義務付けている。これまでは独立した監査機関は必要なく、Secure AI Projectのスコット・ワイザー氏は「企業が自分の宿題を自分で採点している」と表現する。監査人はビッグ4(デロイト、EY、KPMG、PwC)やAI Evaluator Forum(METR、Transluce、Averi)のメンバーが務めることができる。法案は具体的な安全基準を定めるのではなく、各研究所が公に表明した公約に対する説明責任を課すものである。

業界の反応

OpenAIのグローバル問題担当チーフ、クリス・レーン氏は「思慮深い枠組み」と評価し、同社のAI政策は現在、同様の州法を可決させることに注力していると述べた。AnthropicはSB 315を支持した最初の研究所だと主張し、「すべての主要なAI開発者が満たすべきベースライン」を設定したとして議員に感謝している。しかし、業界団体Chamber of Progress(Google、Apple、Amazon、a16zが支援)はこの法案に反対し、「未熟な監査人に機密システムをさらすことになり、規制の枠組みは責任のみで基準がない」と主張している。

広い背景

連邦レベルのAI安全法がない中、各州が対応を進めている。カリフォルニア州とNY州は現在、ガードレールや安全インシデントに関する報告を義務付けているが、イリノイ州は独立監査の要件を追加している。注目すべき点として、OpenAIは以前、壊滅的な被害に対する責任免除条項を含む別のイリノイ州法案を支持していたが、レーン氏は後にその支持を「見落とし」と呼び、現在はSB 315を支持している。

📖 全文ソースを読む: HN AI Agents

Ad

👀 See Also

Claudeは、4月4日からOpenClawを含むサードパーティ製ハーネスの使用を制限します。
News

Claudeは、4月4日からOpenClawを含むサードパーティ製ハーネスの使用を制限します。

Anthropicは、4月4日よりClaudeのサブスクリプション制限をOpenClawなどのサードパーティハーネスで使用できなくなり、そのような利用には別途従量課金が必要となります。ユーザーには月額サブスクリプション料金に相当する1回限りのクレジットが付与され、最大30%割引の利用バンドルを事前購入できます。

OpenClawRadar
Claude Code v2.1.150、ネットワーク経由のリモートシステムプロンプトインジェクションを追加
News

Claude Code v2.1.150、ネットワーク経由のリモートシステムプロンプトインジェクションを追加

Claude Code v2.1.150は、起動時および60秒ごとにAnthropicサーバーからシステムプロンプトをGrowthBookフィーチャーフラグ経由で取得し、リモートインジェクションを可能にします。ブロックするにはCLAUDE_CODE_DISABLE_NONESSENTIAL_TRAFFIC=1を設定してください。

OpenClawRadar
OpenClawのキラーフィーチャーとリスク(解決策付き)
News

OpenClawのキラーフィーチャーとリスク(解決策付き)

OpenClawの際立った特徴、それらがもたらす潜在的なリスク、そしてこれらの課題を軽減する革新的な解決策を探ります。

OpenClawRadar
OpenClawが応答しない理由:ユーザーが懸念を表明
News

OpenClawが応答しない理由:ユーザーが懸念を表明

OpenClawユーザーは、応答しないAIコーディングエージェントの問題に直面しています。Redditでの議論は、考えられる原因とユーザーフィードバックに光を当てています。

OpenClawRadar