Kepler、Claude を用いて金融サービス向けの検証可能なAIを構築:2600万件以上のファイリングをインデックス化、監査対応の回答を提供

2025年に元PalantirエンジニアのVinoo GaneshとJohn McRavenによって設立されたKeplerは、ブラックボックス型のAIではなく監査可能性を優先した金融リサーチプラットフォームを構築しました。147の金融機関と話し、「監査できないものをどうやって信頼すればいいのか」という声を聞いた彼らは、Claudeを推論レイヤーとして活用しつつ、すべての出力を決定論的なインフラストラクチャに対して検証するシステムを設計しました。
主要なアーキテクチャ上の決定
- 規模: わずか3か月で、14,000以上の企業、27のグローバル市場にわたる2,600万件以上のSEC提出書類、5,000万件以上の公開文書、100万件以上の非公開文書をインデックス化。スタック:AWS、Rust、Python、オーケストレーション用のコンテナ。
- コンテキストエンジニアリング: Claudeには、構造化されたドメイン知識、定義、解決すべきこととエスカレーションすべきことの明確な境界を与えられた、正確に定義されたタスクが与えられます。モデルはパイプラインの1つのステージとして扱われ、システム全体ではありません。
- マルチステップ推論: 在庫日数の8四半期分のクエリなどでは、Claudeは質問を分解し、正しい会計期間を取得し、訂正を処理し、適切な計算式を適用する必要があります。ベンチマークでは、すべての最先端モデルが単純なクエリで同等のパフォーマンスを示しましたが、Claudeだけが4〜5以上の相互依存ステップにわたって計画を維持し、制約を落としませんでした。
あいまいさへの対応
Keplerは、金融用語に複数の意味がある場合、Claudeは立ち止まって明確化を求める一方、他のモデルは黙って1つの解釈を選ぶことを発見しました。「その動作は、あらゆるベンチマークスコアよりも重要だ」とCEOのVinoo Ganeshは述べています。「金融分析の初期段階で1つの誤った仮定があると、下流のすべてが壊れてしまいます。」
信頼レイヤーの設計
このプラットフォームは、Claudeの推論と、すべての数値を正確な提出書類、ページ、明細項目まで検証する決定論的なインフラストラクチャを組み合わせています。解釈と計算を分離することで、モデルが間違いを犯しても、検証レイヤーがアナリストに届く前にそれをキャッチします。
📖 全文を読む: HN AI Agents
👀 See Also

Redditユーザーが、AIエージェントによる一晩でのNext.jsプロジェクト構築体験を共有
r/openclawの開発者が、AIエージェントに一晩でプロジェクトをゼロから構築するという自由度の高いタスクを与えた経験を共有しました。エージェントがうまく対応した部分と、人間の介入が必要だった部分を記録しています。エージェントはNext.jsプロジェクトの構築、コンテンツ作成、Git操作の管理、Vercelへのデプロイ、フィードバックに基づくデザインの反復を成功させました。

OpenClaw、Neon、Resendで構築された自動化コールドメールシステム
開発者が、オーケストレーションAIエージェントとしてOpenClaw、サーバーレスPostgresとしてNeon、メールAPIとしてResendを使用して、完全自動化されたコールドメールシステムを構築しました。このシステムは5000通以上のメールを送信し、リード追跡、自動送信、返信検出、iMessageによる通知を管理しています。

開発者、アカウント制限後にLinkedIn調査エージェントを再構築
ある開発者が、200件のプロファイルを一括訪問したことでアカウント制限が発動した後、ブラウザ自動化の代わりにLinkedInのAPIを使用するようにOpenClawエージェントを再構築しました。この新しいアプローチでは、よりクリーンなデータを取得するために直接APIコールを使用し、検知を回避しています。

コミュニティからの実用的なOpenClawの使用例
開発者やチームは、OpenClawをコールドアウトリーチ、SEOコンテンツ自動化、ソーシャルメディア管理、顧客データクエリ、ウェブサイトテスト、サーバー監視、領収書処理、自動車購入交渉、ポッドキャスト章作成、日々の目標計画に使用しています。