Kepler、Claude を用いて金融サービス向けの検証可能なAIを構築:2600万件以上のファイリングをインデックス化、監査対応の回答を提供

2025年に元PalantirエンジニアのVinoo GaneshとJohn McRavenによって設立されたKeplerは、ブラックボックス型のAIではなく監査可能性を優先した金融リサーチプラットフォームを構築しました。147の金融機関と話し、「監査できないものをどうやって信頼すればいいのか」という声を聞いた彼らは、Claudeを推論レイヤーとして活用しつつ、すべての出力を決定論的なインフラストラクチャに対して検証するシステムを設計しました。
主要なアーキテクチャ上の決定
- 規模: わずか3か月で、14,000以上の企業、27のグローバル市場にわたる2,600万件以上のSEC提出書類、5,000万件以上の公開文書、100万件以上の非公開文書をインデックス化。スタック:AWS、Rust、Python、オーケストレーション用のコンテナ。
- コンテキストエンジニアリング: Claudeには、構造化されたドメイン知識、定義、解決すべきこととエスカレーションすべきことの明確な境界を与えられた、正確に定義されたタスクが与えられます。モデルはパイプラインの1つのステージとして扱われ、システム全体ではありません。
- マルチステップ推論: 在庫日数の8四半期分のクエリなどでは、Claudeは質問を分解し、正しい会計期間を取得し、訂正を処理し、適切な計算式を適用する必要があります。ベンチマークでは、すべての最先端モデルが単純なクエリで同等のパフォーマンスを示しましたが、Claudeだけが4〜5以上の相互依存ステップにわたって計画を維持し、制約を落としませんでした。
あいまいさへの対応
Keplerは、金融用語に複数の意味がある場合、Claudeは立ち止まって明確化を求める一方、他のモデルは黙って1つの解釈を選ぶことを発見しました。「その動作は、あらゆるベンチマークスコアよりも重要だ」とCEOのVinoo Ganeshは述べています。「金融分析の初期段階で1つの誤った仮定があると、下流のすべてが壊れてしまいます。」
信頼レイヤーの設計
このプラットフォームは、Claudeの推論と、すべての数値を正確な提出書類、ページ、明細項目まで検証する決定論的なインフラストラクチャを組み合わせています。解釈と計算を分離することで、モデルが間違いを犯しても、検証レイヤーがアナリストに届く前にそれをキャッチします。
📖 全文を読む: HN AI Agents
👀 See Also

開発者はClaude Codeを使用し、ワイヤーフレームからプロダクション品質の支出チャートを一晩で反復的に作成しました。
個人財務アプリを一人で開発している開発者が、Claude Codeを使用して支出チャートを再設計しました。ワイヤーフレーム品質からほぼ製品品質まで、1回のセッションで4回の修正を経て約3時間で完成させました。

本番環境で14のAIエージェントを運用して得た教訓:技術的なバグではなく、組織的なギャップ
デジタルマーケティングエージェンシーが日常業務で14のAIエージェントを運用したところ、エージェントが故障した場合、問題はほぼエージェント自体ではなく、組織環境にあることがわかりました。彼らは組織オペレーティングシステム(OOS)とOTPというツールを開発し、構造的なギャップを特定することで、調整スコアを100点満点中68から91に改善しました。

開発者はClaudeを使って夢日記アプリ全体を構築し、最終製品からすべてのAI機能を削除しました。
一人の創業者が、すべてのコーディング作業にClaudeを使用してSomniaという夢のインキュベーションアプリ全体を構築し、最終製品から意図的にすべてのAI機能を削除しました。このアプリはNext.js、Supabase、サービスワーカーを使用していますが、AIによる解釈や提案は一切含まれていません。

リードジェネレーションとCRM自動化をOpenClawで実現
なし