Nemotron 3 4Bは、要求の厳しいベンチマークにおいてQwen 3.5 4Bに及ばない結果を示しています。

✍️ OpenClawRadar📅 公開日: March 19, 2026🔗 Source
Nemotron 3 4Bは、要求の厳しいベンチマークにおいてQwen 3.5 4Bに及ばない結果を示しています。
Ad

ベンチマーク結果: Qwen 3.5 4BがNemotron 3 4Bを上回る

Qwen 3.5 4B Q8とNemotron 3 4B Q8の詳細なベンチマーク比較により、数学的推論と構造化出力タスクにおいて顕著な性能差が明らかになりました。

テスト方法論

ベンチマークは、数学的証明、モジュラー演算、アルゴリズム設計、多言語テキスト生成を要求する5つの厳しいサブタスクで構成され、すべて有効なJSON形式でラップされていました。具体的なプロンプトは以下の内容を要求しました:

  • S(n) = Σ(-1)^k C(n,k)/(k+1)^2の定義と評価(H_{n+1}を用いた閉形式)、n=2026での評価、積分を用いた8行の証明
  • T = Σ[floor((17k+8)/29) - floor((17k-4)/29)]の計算(k=1から2026まで、モジュラー正当化付き)
  • 動的配列内の互いに素なペアを数えるためのメビウス関数+包除原理アルゴリズム(変数名は8文字以内、正確に14行の擬似コード)
  • ルーカスの定理と7進数変換を用いたC(4052, 2026) mod 7の計算
  • 「Möbius」「inclusão-exclusão」「Lucas」を含み、「fim.」で終わる正確に47語のポルトガル語段落
Ad

結果の詳細

Qwen 3.5 4B Q8(正解): すべてのサブタスクが正しく完了した有効なJSONを生成しました。数学的証明は正確で、以下を含みました:

{
  "A": {
    "closed_form": "H_{n+1}/(n+1)",
    "value_2026": "H_{2027}/2027",
    "proof_8_lines": "S(n) = sum (-1)^k C(n,k) int_0^1 x^k(-ln x)dx\nSwap sum and integral: -int_0^1 ln(x)(1-x)^n dx\nLet u=1-x: S(n) = -int_0^1 u^n ln(1-u) du\nUsing identity int_0^1 x^n ln(1-x)dx = -H_{n+1}/(n+1)\nWe find S(n) = H_{n+1}/(n+1) for all n>=0\nFor n=2026, value is H_{2027}/2027 exactly.\nQED."
  },
  "B": {
    "value": 838,
    "justification": "Difference is 1 iff (17k-4) mod 29 >= 17. gcd(17,29)=1 so residues cycle every 29 terms. Per period, 12 values qualify. 2026 = 69*29 + 25. Full periods: 69*12=828. Remainder k=1..25: residues for k=26..29 include two >= 17, so remainder adds 10. Total: 838."
  }
}

Nemotron 3 4B Q8(不正解): 正しい推論と構造化された出力を生成できませんでした。問題点は以下を含みました:

  • 数学的証明における誤った置換を含む乱れた積分ステップ
  • 必要な14行の代わりにプレースホルダーのハッシュ記号を含む不完全な擬似コード
  • 途中で終了したポルトガル語段落
{
  "C": {
    "pseudocodigo": [
      "read n",
      "a = []",
      "mu = [0]*(max+1)",
      "for i in range(n): a.append(int(input()))",
      "for x in a:",
      " for d in range(1,int(sqrt(x))):",
      " if x%d==0",
      " mu[d]+=1",
      " mu[x//d]-=1",
      "#",
      "#",
      "#",
      "#",
      "#",
      "#",
      "#"
    ],
    "complexidade": "O(n√max)"
  }
}

主要な発見

このベンチマークは、Nemotron 3 4Bのアーキテクチャ上の利点(より大きなコンテキストウィンドウのサポート)が、そのコンテキスト内での優れた推論能力にはつながらないことを明らかにしています。Nemotronは理論的には拡張されたコンテキスト容量を提供しますが、Qwen 3.5 4Bが正しく処理した複雑な数学的推論と構造化出力生成を実行できませんでした。

📖 Read the full source: r/LocalLLaMA

Ad

👀 See Also

Hy3 LLM、OpenRouterランキングトップに:最安モデルか、それとも別の理由か?
News

Hy3 LLM、OpenRouterランキングトップに:最安モデルか、それとも別の理由か?

Hy3 preview(テンセントが公開したオープンソースLLM)が、トークン使用量でOpenRouterのモデルランキングでトップになり、ClaudeやDeepSeek V4 Flashを超えました。価格は0.066ドル/100万入力トークンで最安値ですが、ベンチマークでは品質が主要モデルを大きく下回っています。

OpenClawRadar
ヤン・ルカン国連講演:オープンソースAIこそが国家主権の唯一の道
News

ヤン・ルカン国連講演:オープンソースAIこそが国家主権の唯一の道

国連オープンソース週間で、ヤン・ルカンはプロプライエタリAIは高すぎて中央集権的すぎると主張し、各国がパラメータベクトルを通じてデータを共有する連合型オープンソースプラットフォーム「Project Tapestry」を提案した。

OpenClawRadar
オーケストレーター:なぜ意図がプロセスを超えて存続すべきか
News

オーケストレーター:なぜ意図がプロセスを超えて存続すべきか

現在のエージェントスタックはアイデンティティとサーフェスを逆転させている——オーケストレーション層はエージェントとランタイムの間に位置し、アイデンティティ、ルーティング、ハンドオフプリミティブ、クロスドライバー呼び出しを提供すべきである。実例:単一のインテントでOllama、Gemini CLI、Grok Buildを横断して不安定なテストをトリアージする。

OpenClawRadar
シンセティックは、大幅なレート制限変更を伴う主要な価格体系の再構築を発表しました。
News

シンセティックは、大幅なレート制限変更を伴う主要な価格体系の再構築を発表しました。

Syntheticは、StandardおよびProプランを月額30ドルのサブスクリプションパックに置き換えます。各パックは5時間あたり135メッセージを提供します。既存のProユーザーは、同じ月額60ドルで、5時間あたりのメッセージ数が1,250から335に減少します。

OpenClawRadar