OpenAIはカリフォルニア州で年齢確認推進団体に秘密裏に資金提供していた

✍️ OpenClawRadar📅 公開日: April 5, 2026🔗 Source
OpenAIはカリフォルニア州で年齢確認推進団体に秘密裏に資金提供していた
Ad

OpenAIは、AIシステムに対する年齢確認要件を推進するカリフォルニアの提唱団体に秘密裏に資金提供を行い、その関与を連合内の他の組織から隠していた。

何が起きたか

サンフランシスコ・スタンダードの報道によると、OpenAIはカリフォルニア州でParents and Kids Safe AI Actを推進するために結成された団体「Parents and Kids Safe AI Coalition」の主要な資金提供者である。この法案は、AI企業が18歳未満のユーザーに対して年齢確認と追加の安全対策を実施することを要求するものだ。

同紙は、この連合がOpenAIによって「完全に資金提供されている」と特徴づけた。1月のウォール・ストリート・ジャーナルの報道では、OpenAIがこの特定の法案を推進するために1000万ドルを約束したと伝えられている。

隠された関与

連合が法案への支持を得るために児童安全団体や他の提唱組織に連絡を取った際、OpenAIはそのメッセージングから除外されていた。このAI企業は、連合のウェブサイト上のマーケティングからも省かれていた。

このため、複数の団体や個人が、自分たちがOpenAIと連携していることに気づかずにParents and Kids Safe AI Coalitionを支持することになった。法案自体は、昨年対立する投票イニシアチブを推進していた両団体の妥協案として、OpenAIがCommon Sense Mediaと提携して支持していた。

反応と影響

「非常に汚らわしい気分だ」と、匿名の非営利団体リーダーはスタンダード紙に語った。「彼らがこうしたことを陰でこっそりやろうとしていると知って——彼らが完全に嘘をついているとは言いたくないが、かなり誤解を招くメールを送っている」

この法案の年齢確認要件は、年齢確認サービスを提供する企業を率いるOpenAIのCEOサム・アルトマンに個人的に利益をもたらす可能性がある。

📖 Read the full source: HN LLM Tools

Ad

👀 See Also

Gemma 4 対 Qwen 3.5 のブラインド評価結果(Claude Opus が審査員)
News

Gemma 4 対 Qwen 3.5 のブラインド評価結果(Claude Opus が審査員)

Claude Opus 4.6を審査員として使用し、Gemma 4 31B、Gemma 4 26B-A4B、Qwen 3.5 27Bを比較する30問のブラインド評価が行われました。Qwen 3.5 27Bは対戦の46.7%で勝利しましたが、3つのゼロ点回答により平均スコアは低くなりました。

OpenClawRadar
AnthropicのDNS活動から、新たなSTTサービス、API RC2、およびトンネルインフラが明らかに
News

AnthropicのDNS活動から、新たなSTTサービス、API RC2、およびトンネルインフラが明らかに

AnthropicのサブドメインのDNS監視により、「Titanium」プラットフォーム上の音声認識サービス、APIリリース候補2、トンネルインフラ、ステージング環境のMCPプロキシに関する新規レコードが確認されました。

OpenClawRadar
Claude記憶機能によりバージョンが戻る問題:ユーザーが1日の作業を失う
News

Claude記憶機能によりバージョンが戻る問題:ユーザーが1日の作業を失う

Claudeユーザーは、メモリー機能を有効にしたことでAIが2週間前のコードベースに戻り、丸一日の作業が無駄になったと報告。手動の引き継ぎ記録やファイルのアップロードも無視された。

OpenClawRadar
2,181のリモートMCPサーバーエンドポイントの分析により、信頼性の問題が明らかになりました
News

2,181のリモートMCPサーバーエンドポイントの分析により、信頼性の問題が明らかになりました

2,181のリモート対応MCPサーバーエンドポイントを対象とした自動化されたヘルスチェックの結果、正常に稼働していることが確認されたのはわずか9%で、52%は完全にダウン、37%は認証が必要な状態であることが判明しました。データにはカテゴリー別の内訳、レイテンシー測定、稼働率統計が含まれています。

OpenClawRadar