OpenClawユーザーは、政府ポータルをリバースエンジニアリングして駐車料金支払いを自動化します。

何が起きたか
開発者が駐車料金の支払いを繰り返し忘れて違反切符を受け取った後、OpenClawを使って自動駐車料金支払いシステムを構築しました。初期のアプローチではブラウザ自動化を使用し、1回の取引あたり約3ドルのコストがかかっていましたが、後に政府ポータルをリバースエンジニアリングしてより効率的なスクリプトを作成しました。
仕組み
このシステムはローカルのMac miniで動作し、運用コストはゼロです。スクリプトは1日2回スケジュール実行され、毎回15分間の駐車料金を支払います。失敗した場合のみTelegram通知を送信し、成功した実行では通知はトリガーされません。スクリプトが失敗した場合、OpenClawエージェントに修復を試みるよう通知します。
ユーザーはシステム設定用に次のプロンプトを提供しました:
ここで15分間の駐車料金を支払えますか。[駐車料金支払いのための政府ウェブサイトリンク] 最初は手動でプロセスを行ってください これを1日2回スケジュール実行するので、絶対最小限のトークンで実行する方法を見つける必要があります 理想的には完全なスクリプトで、失敗した場合のみ通知する 成功した場合は私に通知する 今回は手動で行って理解する 理想的にはログイン済みセッションがある おそらくAPIメッセージを偽装できる? または何らかのブラウザ自動化で実行する テスト実行のために今すぐ15分間の駐車を設定する その後20分後に自動化フローを試すことができる 次の実行を自動的にスケジュールせず、機能を追加するだけで後で試すようメッセージを送ります技術的アプローチ
ユーザーはブラウザ自動化から始めましたが、コストが高いことに気づきました。その後、政府ポータルをリバースエンジニアリングしてより効率的なソリューションを作成しました。現在の実装では、トークン使用量を最小限に抑える完全なスクリプトアプローチを使用しています。ユーザーは、ログイン済みセッションの維持やAPIメッセージの偽装などのオプションを検討して効率を向上させる可能性について言及しました。
今後の開発として、ユーザーは駐車監視員が近くにいることを検出するウェブカメラを追加し、その時間帯のみ駐車料金を支払うことを提案しました。
📖 Read the full source: r/clawdbot
👀 See Also

エルメス対オープンクロウ:違いはスピードではなく個性
HermesとOpenClawを並行して使っている開発者が両者を比較し、重要な違いはアイデンティティの扱い方にあると指摘。Hermesは記憶を保存するのに対し、OpenClawはsoul.mdを通じて性格のファセットを保存する。

開発者がClaude CodeとGodotで9日間でブラウザRPGを構築
開発者は、多ツールAIワークフローの一環としてGodotとClaude Codeを使用し、9日間で風刺的なブラウザRPG『Civic Nightmare』を作成しました。これは彼らの初めてのGodotエンジン使用でした。

RedditユーザーがMac上で25以上のスケジュール付きAIエージェントをパーソナルペルソナとして実行:これは有用か、それとも単なる複雑さか?
ある開発者が、Mac上で25以上のスケジュールエージェントを4つのペルソナ(妻、娘、息子、モニター)に分類して実行する自身のAIセットアップを共有し、それが本当に有用なのか、それとも複雑性そのものを目的としたものなのかをコミュニティに問いかけています。エージェントは仕事、オープンソースプロジェクト、趣味の制作物、GitHub PRを自動化します。

OpenClaw MCPツールを使用した自動化ビデオ編集パイプラインの構築
開発者がYouTube/Twitchコンテンツ向けの動画編集を自動化するOpenClawスキルを構築し、20分の動画を4分で処理し、ジャンプカット編集、字幕、および1回の録音ごとに20〜30本のショート動画を生成します。