OpenClawユーザーが、ChatGPTエージェントのワークフロー動作を改善する「feelslikeclaude」スキルを作成しました。

OpenClawにおけるClaudeとChatGPTのワークフロー違い
ある開発者が最近、OpenClawのセットアップをClaudeからChatGPTに切り替え、主な違いが文章のスタイルやトーンではなく、ワークフローの振る舞いにあることを発見しました。実際の作業でChatGPTを使用した後、彼らはClaudeと比較して特定の実行上のギャップを特定しました。
開発者がClaudeから感じていたもの
- 逐一指示を必要とせずに、明らかな次のステップを実行する
- よりクリーンな進捗状況の更新を行う
- 最初の障害で止まらない
- 実際に完了したときに「完了」と伝える
- 不必要な確認質問を減らす
開発者は、Claudeを「有能なオペレーター」のように感じると述べ、一方でChatGPTは能力があるにもかかわらず、より多くの操縦を必要とすると説明しました。
「feelslikeclaude」clawhubスキル
開発者は、Claudeの言い回しを再現しようとする代わりに、ワークフローの振る舞いに対処するためにfeelslikeclaudeというclawhubスキルを作成しました。このスキルは、異なる会話スタイルではなく、より良い作業習慣に向けてエージェントを促すことに焦点を当てています。
スキルの主な特徴:
- 外部APIを呼び出さない
- 何もインストールしない
- Claudeを文字通り模倣しようとしない
- より有用な方向に振る舞いを促す
目標は:「無駄を減らし、より自発的に行動し、より良いフォローアップを行い、完了・障害・次を明確にする」ことです。
開発者は、基盤となるモデルは重要であるものの、その上に構築される振る舞いの層こそが、ユーザーがエージェントのワークフローで日々実際に感じるものであると指摘しました。
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 See Also

ベンチマーク結果:メモリシステム搭載のClaudeエージェントスウォームで、30〜43%のトークンコスト削減を実現
開発者が、Stompyと呼ばれるカスタムメモリシステムを使用した場合と使用しない場合で、6エージェントのClaudeスウォームを40ポイントのコーディングタスクでテストしました。結果によると、Sonnet 4.6はメモリを使用することで3.98ドルで完璧なスコアを達成したのに対し、メモリなしでは7.04ドルでした。一方、Haiku 4.5はメモリなしでは完全に失敗しましたが、メモリを使用すると39/40のスコアを獲得しました。

クローページ:OpenClawの会話を静的ウェブサイトに変換するツール
開発者がClawpageというスキルを作成しました。これはOpenClawのセッション履歴を静的ウェブページに変換し、貴重な会話、やり取り、調査、デバッグプロセスを保存するものです。このツールはGitHubで利用可能です。

Claude CodeはToolSearchでツールスキーマを遅延読み込みし、トークンを節約する
Claude Codeはツールスキーマの読み込みを遅延させ、最初にツール名のみを送信し、使用前にToolSearch呼び出しでスキーマを取得する。この設計によりトークン消費を大幅に削減する。

Claude Code VS Code拡張機能のセッションタイトル破損の根本原因を特定
Claude CodeのVS Code拡張機能におけるセッションタイトルの破損について、開発者がアーキテクチャ上の根本原因を特定し、20件以上のGitHubイシューがこの問題に起因していることを明らかにしました。問題は、拡張機能がセッションファイル内で生の文字列検索によってタイトルを読み取ることにあり、3つの障害モードを引き起こしています。