OpenClaw LLMのコールドモデル読み込み時のタイムアウト修正

問題: コールドモデルが60秒でタイムアウト
ユーザーから報告があった問題では、OpenClawでコールドロードされたローカルモデルが、一般的なエージェントのタイムアウト設定がはるかに高いにもかかわらず、約60秒後に一貫して失敗していました。この問題は、Ollama経由のクラウドモデルや、時にはOpenAI Codexでも発生しました。
典型的な失敗パターン:
- モデルはウォーム状態であれば動作する
- コールドモデルは約60秒で停止する
- ログにはタイムアウト / 埋め込みフェイルオーバー / ステータス: 408 と記載される
- フォールバックモデルが引き継ぐ
誤解を招く設定
ソースでは、いくつかの明白な設定オプションが実際の修正策ではなく、開発者を誤った方向に導く可能性があると警告しています:
agents.defaults.timeoutSeconds.zshrcエクスポートLLM_REQUEST_TIMEOUT- LM Studio / Ollamaをすぐに非難すること
根本原因
この問題は、OpenClawがモデルが最初のストリームトークンを出力するまでの期間に対して、別個の埋め込みランナーLLMアイドルタイムアウトを持っていることに起因します。
ソーストレースは以下で確認できます:
src/agents/pi-embedded-runner/run/llm-idle-timeout.ts
デフォルト値:
DEFAULT_LLM_IDLE_TIMEOUT_MS = 60_000
設定パスは以下から解決されます:
cfg?.agents?.defaults?.llm?.idleTimeoutSeconds
したがって、実際の設定パラメータは:
agents.defaults.llm.idleTimeoutSeconds
修正方法
テストの結果、有効な設定は以下の通りです:
{
"agents": {
"defaults": {
"llm": {
"idleTimeoutSeconds": 180
}
}
}
}
テストでは、以前は約60秒で失敗していたコールドGemma呼び出しが、その閾値を超えて生存し、最終的には即時のフェイルオーバーなしで正常に応答することが確認されました。
推奨される恒久的な設定
{
"agents": {
"defaults": {
"timeoutSeconds": 300,
"llm": {
"idleTimeoutSeconds": 300
}
}
}
}
300秒という推奨値は、ローカルモデルが予測不可能であることを考慮しており、誤ったフェイルオーバーが発生するよりも、真にコールドなモデルを長く待つ方が問題が少ないという判断に基づいています。
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 See Also

GitHub Copilot Pro+から直接Anthropic APIへの切り替え:コスト分析
ある開発者がコスト比較を行い、ソロ開発者にとってはGitHub Copilot Pro+よりもAnthropicの直接APIの方が安くなる可能性があり、Sonnet 4.6でOpusの使用事例の80%をカバーできることが示された。

TelegramチャットでOpenClawの実行行を非表示にする:ワンコマンド修正
OpenClawがTelegramチャットにExec行を大量に表示するのを防ぐには、streaming.preview.toolProgressとstreaming.progress.toolProgressをfalseに設定します。Pythonコマンド1つで設定のバックアップとキーの追加を行い、再起動で適用できます。

クロード ステルスモード指令 自律AI実行のための
Redditユーザーが、Claudeを完全に静かに自律的に動作させ、作業が完了するまで会話出力なしでワンショットの結果を提供する『ステルスモード』の指示を共有しています。

ブラウザエージェントがAPI予算を食い尽くす:観測ループの隠れたコスト
実際のウェブタスクでAIエージェントを実行していますか?Redditユーザーによると、ブラウザ観測ループがコストの主要因であり、モデルではありません。クリック、待機、観測のたびにラウンドトリップが発生し、スナップショットの品質が低いとトークン使用量が急増します。隔離されたブラウザ環境と高速なエージェント実行がコスト削減の鍵です。