パーソナルファイナンスダッシュボード:Claude AIで構築、Google Sheetsバックエンドでセルフホスト

✍️ OpenClawRadar📅 公開日: April 16, 2026🔗 Source
パーソナルファイナンスダッシュボード:Claude AIで構築、Google Sheetsバックエンドでセルフホスト
Ad

r/ClaudeAIで、ある開発者がClaude AIを使って構築した個人財務ダッシュボードプロジェクトを共有しました。当初は単純なPythonスクリプトでしたが、様々な投資タイプを一つのインターフェースに統合するフルスタックアプリケーションへと進化しました。

コア機能

このダッシュボードは、株式、投資信託、現物ゴールド、定期預金など、複数の投資カテゴリをまとめています。開発者の予備PC上で完全に動作し、Cloudflare Tunnelを介して提供されます。

主な特徴

  • エクスポージャー分析: 単に所有しているものだけでなく、実際にどのようなリスクにさらされているかを表示します。株式を購入する前に、投資信託を通じて既に過剰なエクスポージャーを持っていないか確認できます。
  • CAMS CAS明細書の解析: CAMS CAS明細書を解析し、詳細な取引の洞察を提供します。
  • データストレージ: すべてのデータはユーザー自身のものとして保持されます。すべてがユーザー自身のGoogleドライブ上のGoogleスプレッドシートに保存され、データベースは使用されません。
  • 保有資産の同期: Zerodhaを介した同期または手動入力による保有資産の同期をサポートします。
  • 今後の機能: NSDL/CDSL CASのサポートが近日中に追加予定です。

技術的な実装に関する注記

開発者は、AIがシステム構築に役立った一方で、クリーンでモジュール化されたコードの記述やスケーラブルなシステムの設計には依然として苦労していると指摘しています。正しく動作させるには、かなりの反復と注意深いプロンプト作成が必要でした。このプロジェクトは、単なるおもちゃのアプリケーションではなく、AIを使って完全なシステムを構築するとはどういうことかを探求する個人的な学習の旅の一部でした。

このアプリケーションは https://metron.thecoducer.com/ でアクセス可能で、開発者は何が不足しているか、または壊れているかについてのフィードバックを積極的に求めています。

📖 Read the full source: r/ClaudeAI

Ad

👀 See Also

Claude MCPワークフローは、適応型制約を備えたLinkedInリード再エンゲージメントを自動化します。
Use Cases

Claude MCPワークフローは、適応型制約を備えたLinkedInリード再エンゲージメントを自動化します。

ある開発者が、ClaudeとMCP(Model Context Protocol)を使用して、古いLinkedInコネクションとの再エンゲージメントを自動化するワークフローを構築しました。このシステムは、リードの特定、コンテキストに応じたメッセージの生成、プラットフォームの制約への適応的対応を行います。ターゲットとした7件のリードのうち、5件のメッセージは正常に送信され、2件はLinkedInの制限によりスキップされました。

OpenClawRadar
Claudeを活用して€3,000のフリーランサー見積もりを代替するLinkedInリードジェネレーションパイプラインの構築
Use Cases

Claudeを活用して€3,000のフリーランサー見積もりを代替するLinkedInリードジェネレーションパイプラインの構築

ある開発者が、Claude Sonnetを使って詳細な2ページのプロンプトを30分かけて作成し、リードマグネット投稿を特定し、見込み客をフィルタリング・スコアリングし、5ドルのVPSで毎日実行するLinkedInリードジェネレーションシステムを構築しました。これにより、フリーランサーからの2,000〜5,000ユーロの見積もりを置き換えました。

OpenClawRadar
戦略ボードゲームでClaude Sonnetをテスト:ルール遵守の課題
Use Cases

戦略ボードゲームでClaude Sonnetをテスト:ルール遵守の課題

開発者が、特許取得済みの製品ポートフォリオ管理戦略ボードゲーム「OFMOS® Essential」をプレイすることでClaude Sonnetをテストしました。ルール、盤面表現、ターン管理を含む構造化されたプロンプトシステムを使用しました。モデルはルールを理解しスコアを追跡しましたが、制約付きの手生成機能がないため、頻繁に不正な手を指すことがありました。

OpenClawRadar
本番環境で14のAIエージェントを運用して得た教訓:技術的なバグではなく、組織的なギャップ
Use Cases

本番環境で14のAIエージェントを運用して得た教訓:技術的なバグではなく、組織的なギャップ

デジタルマーケティングエージェンシーが日常業務で14のAIエージェントを運用したところ、エージェントが故障した場合、問題はほぼエージェント自体ではなく、組織環境にあることがわかりました。彼らは組織オペレーティングシステム(OOS)とOTPというツールを開発し、構造的なギャップを特定することで、調整スコアを100点満点中68から91に改善しました。

OpenClawRadar