プロジェクトヘルスチェック:Claw/Assistantリポジトリにおけるバスファクターとコミット活動

Redditユーザーが、様々な爪/アシスタントプロジェクトの開発状況を比較するため、GitHubリポジトリからコミット履歴を分析しました。分析ではコミット数のみを指標とし、プロジェクトの履歴の過半数を占めるのに必要な最小の貢献者数を「バスファクター」と定義しました。データはvibecodedスクリプト(Claudeへの指示)を用いて収集されました。投稿には、アクティブなプロジェクトと、4月に活動が完全に停止したプロジェクトの2つの表が含まれています。
主な発見
- picoclawはバスファクターが最も高く(15)、トップ作者の寄与率もわずか7.6%で、健全な分散を示しています。2月から4月のコミット数は567、662、323でした。
- QwenPaw(バスファクター6、トップ作者12.2%)は、2月の51コミットから3月は618、4月は382に増加しました。
- zeroclaw(バスファクター4、トップ作者26.5%)は、2月1228、3月1162、4月には317に減少しました。
- nanobot(バスファクター3、トップ作者41.2%)は、552、484、609と安定していました。
- openclawはバスファクター1(トップ作者58.8%)ですが、活動は活発で、2月6988、3月8704、4月14586でした。
- hermes-agent(バスファクター1、トップ作者51.7%)も成長しており、425、1955、3644でした。
- angel-clawとtroublemakerは、全コミットが単一の作者によるものです。
- いくつかのプロジェクトは、4月にコミットがほぼゼロで、活動が停止しているように見えます:hermitclaw(3月・4月とも0コミット)、mimiclaw(4月0)、droidclaw(4月0)、tinyclaw(4月0)など。
活動停止プロジェクト(4月に急減)
4月に完全に活動が停止したプロジェクトとして挙げられているもの: hermitclaw, mimiclaw, pickle-bot, safeclaw, lettabot, Clawlet, subzeroclaw, atombot, autobot, babyclaw, droidclaw, picobot, shrew, supaclaw, tinyclaw, zclaw。これらのほとんどは、2月・3月に適度な活動があった後、4月には0または1桁のコミットしかありません。
制限事項
著者は、コミット数のみを指標としていること、単一の大きな「適切な」コミットが複数のタイポ修正コミットよりも軽く扱われることを指摘しています。バスファクターの定義は非標準ですが、単一作者への依存度を素早く評価できます。このデータは議論のためのものであり、学術的な厳密さを意図したものではありません。
📖 出典全文: r/openclaw
👀 See Also

AMD MI50におけるQwen 3.6 27Bの52.8 tps TG:フルプレシジョン、MTPなし、量子化なし
Redditユーザーが、vllmフォークとROCm 7.2.1を使用して8枚のAMD MI50(2018年製カード)上でQwen3.6-27Bをベンチマークし、フル精度・MTPなしで52.8 tps TG、1569 tps PPを達成しました。
UXデザイナーの視点:Claudeデザインは経験豊富なデザイナーには代われない
UXデザイナーが、Claude Designは過大評価されており、デザイナー以外がアイデアをプロトタイプする場合、初期のスタートアップ、エントリーレベルのポートフォリオ制作にのみ有用だと論じています。

OpenClaw 2026.3.2 アップデートでエージェントツールがデフォルトで無効化されました
OpenClaw 2026.3.2はデフォルトで全てのエージェントツールの権限を無効化し、execやweb_fetchなどのツールが動作しなくなりました。修正にはopenclaw.jsonに設定を追加する必要があります。

Liquid AIがエージェントループ向けにLFM2.5-350Mモデルをリリース
Liquid AIは、信頼性の高いデータ抽出とツール使用のためにトレーニングされた3億5000万パラメーターモデル「LFM2.5-350M」をリリースしました。量子化時には500MB未満のサイズであり、Qwen3.5-0.8Bなどの大規模モデルをほとんどのベンチマークで上回りながら、より高速でメモリ効率に優れています。