Qwen KVキャッシュ量子化の深掘り:PPL、KLダイバージェンス、非対称K/V結果

✍️ OpenClawRadar📅 公開日: April 29, 2026🔗 Source
Qwen KVキャッシュ量子化の深掘り:PPL、KLダイバージェンス、非対称K/V結果
Ad

Qwen 3.6-35B-A3B Q8のKVキャッシュ量子化における追跡ベンチマークです。TheTom TurboQuantフォーク(feature/turboquant-kv-cache)をM5 Max上で使用しています。このラウンドでは、パープレキシティ、KLダイバージェンス、非対称K/Vの組み合わせ、および64K深度のデータポイントをカバーします。

品質結果(パープレキシティ + KLダイバージェンス)

コンテキストサイズ4096、wikitext-2データセット。f16をロジットのベースラインとして使用。

  • q8_0: PPL 5.7433, KL 0.0016, top-1トークン一致率98.64% — 4Kコンテキストでは実質的に無料(PPL差-0.0005、±0.036標準誤差内)。
  • turbo3 (~4.9x): PPL 5.8092, KL 0.0199, top-1一致率93.93% — PPL約1%増加、トークン不一致5pp。
  • turbo4 (~3.8x): PPL 5.7810, KL 0.0131, top-1一致率95.28% — q8_0とturbo3の中間で、圧縮率と一致。

品質コストは圧縮率に比例し、驚きはありません。

非対称K/Vスイープ

llama-benchでのデコードtok/s、対称スイープと同じフラグ。主な設定:

  • -ctk q8_0 -ctv turbo4 が際立つ:256Kで対称q8_0のスループット(27.1 vs 26.6 tg)に匹敵し、対称q8_0がOOMとなる512Kでも動作。q8_0相当のプリフィル品質とturbo4相当のコンテキスト上限を提供。
  • -ctk q8_0 -ctv turbo3:同様のトリックだがデコードは悪化(V量子化が厳しいため生成に負荷)。
  • -ctk f16 -ctv turbo4:Metalで動作不良 — FlashAttentionカーネルがこの組み合わせを高速処理できず、汎用のdequant-attentionにフォールバック。8Kでは対称f16より34倍低速、128Kでは78倍低速(4.1 t/s pp)。使用しないでください

深度128Kでのデコードtok/s例:q8_0 K/turbo4 V 41.0、q8_0 K/turbo3 V 38.2、f16 K/turbo4 V 2.8。

Ad

64K深度行

深度65536における全7設定(pp512 / tg128 tok/s):

  • f16対称: 602.0 / 59.8
  • q8_0対称: 479.2 / 57.9
  • turbo3対称: 469.8 / 49.9
  • turbo4対称: 418.0 / 55.2
  • q8_0 K / turbo4 V: 468.2 / 55.9
  • q8_0 K / turbo3 V: 465.6 / 52.6
  • f16 K / turbo4 V: 8.3 / 4.9

プリフィル曲線は64Kでほぼ収束:turbo3(470)はq8_0(479)の2%以内。帯域幅制限領域は64Kから128Kの間で発生。

更新された推奨

コーディングエージェント(深いコンテキスト、多くの生成トークン)の場合:-ctk q8_0 -ctv turbo4を使用。Kはq8_0品質、Vはturbo4の節約、512Kに対応。RAGやバッチQA(プリフィル重視、デコード小規模)の場合、対称q8_0またはturbo4が引き続き有効。

📖 ソース全文を読む: r/LocalLLaMA

Ad

👀 See Also

OpenClaw AIエージェント間メッセージングとコンテキスト共有に関する議論
News

OpenClaw AIエージェント間メッセージングとコンテキスト共有に関する議論

Redditでの議論では、ユーザーが提供した個人的な文脈をAIエージェントが使用して他のエージェントと通信することの意味合いを探り、ユーザーがどのような情報を共有することに抵抗がないかを考察しています。

OpenClawRadar
Claude-Code v2.1.33:精密さで自動化を強化
News

Claude-Code v2.1.33:精密さで自動化を強化

Claude-Code v2.1.33の最新リリースでは、AIコーディングエージェントをさらに革新する主要機能が導入され、効率性と正確性の両方が向上しています。

OpenClawRadar
ウィキペディアのAIポリシー:記事作成における大規模言語モデルの使用は禁止、ただし校正や翻訳については例外とする
News

ウィキペディアのAIポリシー:記事作成における大規模言語モデルの使用は禁止、ただし校正や翻訳については例外とする

Wikipediaは、LLMを使用した記事の生成や書き換えを禁止しており、基本的なコピー編集と翻訳に限り例外を認めています。違反があった場合、即時削除(G15)やトークページでのAI生成コメントの除去対象となります。

OpenClawRadar
マルチエージェントシステム:エンジニアリングワークフロー対創発的知能
News

マルチエージェントシステム:エンジニアリングワークフロー対創発的知能

開発者の分析によると、LangGraphやAutoGenワークフローなどの現在のマルチエージェントシステムは、真の創発的知能というよりも、タスク分解、並列化、モジュール性を提供する、LLMラッパー付きのマイクロサービスとして機能していると主張しています。

OpenClawRadar