Qwen3.6 Plusと欧米のSOTAモデルとのベンチマーク比較

r/LocalLLaMAのReddit投稿では、Qwen3.6 Plusを複数のベンチマークでいくつかの西洋の最先端モデルと比較しています。この比較には、各モデルの具体的なパフォーマンス指標が含まれています。

ベンチマーク結果

ソースでは以下の正確なスコアが提供されています：

• Qwen3.6-Plus: SWE-bench Verified 78.8、GPQA / GPQA Diamond 90.4、HLE（ツールなし）28.8、MMMU-Pro 78.8
• GPT‑5.4 (xhigh): SWE-bench Verified 78.2、GPQA / GPQA Diamond 93.0、HLE（ツールなし）39.8、MMMU-Pro 81.2
• Claude Opus 4.6 (thinking heavy): SWE-bench Verified 80.8、GPQA / GPQA Diamond 91.3、HLE（ツールなし）34.44、MMMU-Pro 77.3
• Gemini 3.1 Pro Preview: SWE-bench Verified 80.6、GPQA / GPQA Diamond 94.3、HLE（ツールなし）44.7、MMMU-Pro 80.5

投稿には、以下のURLで視覚的な比較チャートが利用可能です：https://preview.redd.it/6kq4tt07yrsg1.png?width=714&format=png&auto=webp&s=ad8b207fb13729ae84f5b74cec5fd84a81dcface

ユーザー評価

投稿者は、Qwen3.6 Plusは「競争力はあるがトップではない」と指摘し、「その安さから私の新しいモデルになるだろうが、実際に良いかどうかはベンチマーク以上に依存する」と述べています。また、「Opusはartificalanalysisでは3位か4位にもかかわらず、他のすべてを圧倒している」とも観察しています。