Claudeで構築した個人開発者による35モジュールの家庭向けSaaS — ワークフロー深掘り

25年のエンジニアリングリーダーシップ経験を持つシニアエンジニアが、Kaevo（kaevo.ai）を立ち上げました。これは、家計、住宅メンテナンス、旅行、家族記録、遺産書類をカバーする家庭用オペレーティングシステムで、すべてClaudeをエンジニアリングパートナーとして、数ヶ月かけて1人で構築されました。スタックはVite + Netlify + Supabase + Stripe課金で、約35モジュールです。この記事は、それを可能にしたワークフローに焦点を当てた構築ストーリーです。

機能したワークフロー

3つの重要なパターンが浮かび上がりました：

• コード優先ではなく調査優先。最も価値の高いプロンプトパターンは、「この関数を書いて」ではなく、「このデータフローをトレースし、何かを提案する前にどこで壊れるかを教えてください」というものでした。ローンチ前の最終週に、この方法でStripeの無料課金リスク（放棄されたチェックアウトが14日目にアカウントなしで自動請求される）や、ドキュメント保管庫で未定義IDのドキュメントが暗黙的に上書きされるデータ損失バグを発見しました。素早いパッチプロンプトではこれらを見逃していたでしょう。
• マネーパスではテスト駆動を徹底。Stripeウェブフック、サブスクリプション状態、課金ロジック — すべてI/O前にレッドファーストでユニットテストを書いた純粋な述語。テストスイートがデプロイをゲートするため、レッドビルドでは何も出荷されません。
• Claudeが拒否した。何度か、調査後にバグが現在のコードに存在しないと判断し、Claude Codeが「修正」を拒否しました。これには、数ヶ月前に修正されたアカウント削除カスケードの疑いも含まれます。幻のバグに対する修正をでっち上げるエージェントは、マネーパスでは役立たずどころか有害です。

役割分担

• claude.ai 仕様の草案とトリアージ
• Claude Code 調査と実行
• 人間 ライブサイトですべてを検証し、すべてのスキーマ変更を手動で適用。本番データやマネーに触れるものには人間のゲートを設定。調査とテストでカバーされたコードには完全な自律性を付与。

正直な限界

• Claudeは調査前に誤った診断にパターンマッチすることがあった — 調査を強制する規律は開発者が守る必要があった。
• 長時間のセッションでは意図的なコンテキスト管理が必要だった。

結果：小さなチームで1年かかったであろうことが、数ヶ月で1人で実現できました。サイト上では、サインアップ不要の無料インタラクティブデモがあり、構築されたものを試すことができます。