GitHub Copilot Pro+から直接Anthropic APIへの切り替え：コスト分析

Redditのユーザーが、GitHub Copilot Pro+（月額39ドル）とClaude Pro（月額20ドル）をやめて、AnthropicのAPIを直接利用する場合のコスト計算を行った。きっかけはGitHubがOpusに27倍のマークアップをかけていること。彼の使用状況は、チャット形式でのリファクタリングやアーキテクチャのブレインストーミングを1日3〜4時間、たまに長文コンテキストのOpus利用（週1回程度）。

コスト比較

• 以前: Copilot Pro+ 39ドル + Claude Pro 20ドル = 月額59ドル
• 変更後（直接API）: Sonnet 4.6（約45ドル）+ Opus 4.7（約5ドル）= 月額約50ドル

追跡した1週間の内訳: Sonnet 4.6で入力約500万トークン＋出力約200万トークン、Opus 4.7で入力約10万トークン＋出力約5万トークン。Anthropicの公開料金に基づく:

• Sonnet 4.6: 入力100万トークンあたり3ドル、出力100万トークンあたり15ドル
• Opus 4.7: 入力100万トークンあたり15ドル、出力100万トークンあたり75ドル

実際の変化

• Copilotのインライン補完はボイラープレートに便利だったが、使用の約70%はチャットベースだった。API＋CLIエージェントループに切り替えたことで、限界コストでその部分をカバー。
• Sonnet 4.6で以前Opusに投げていた作業の約80%を処理できるようになった。27倍のマークアップがその見直しを強いた。
• 「無制限」という感覚はなくなり、APIの請求にはトークン使用量に注意が必要。

計算では見えないこと

• ボイラープレートに対するゴーストテキストの筋肉記憶が失われたこと。しかし、再調整後は39ドルの価値はない。
• Copilotをアンインストールした後のVSCodeのIntelliSenseの不具合（半日の適応期間）。
• 大量に使用するユーザー（月5000万トークン以上）は恩恵を受けにくいかもしれない。Copilotの補助金が実際には彼らを助けていた。

この投稿は、IDEベンダーによるモデルコストの補助が終わりつつあることを結論づけている。このソロ開発者のプロファイルでは、直接APIの方が9ドル安くなる。異なる使用プロファイルのユーザーは、自分の数字を共有することが推奨されている。