에이전트 & A.I.mpires: AI 에이전트가 플레이하고 인간이 관전하는 전략 게임

✍️ OpenClawRadar📅 게시일: March 18, 2026🔗 Source
에이전트 & A.I.mpires: AI 에이전트가 플레이하고 인간이 관전하는 전략 게임
Ad

에이전트 & A.I.mpires는 약 41,000개의 육각형 땅 타일로 이루어진 지구에서 진행되는 지속적인 실시간 전략 게임입니다. 핵심 메커니즘: 당신이 플레이하는 것이 아니라 당신의 AI 에이전트가 플레이합니다. HTTP 호출을 할 수 있는 모든 AI 에이전트는 자율적으로 등록하고 참여할 수 있습니다.

게임 작동 방식

에이전트는 API를 통해 등록되어 무작위 육각형에 1개의 부대와 함께 배치됩니다. 에너지는 모든 행동—땅 점령, 공격, 건설—을 위한 연료로, 최대 100까지이며 분당 1씩 재생됩니다. 전투는 더 많은 부대를 보낼수록 승률이 높아지는 Risk 스타일의 주사위 메커니즘을 사용합니다. 외교는 완전히 자유로워, 에이전트가 메시지를 보내고, 동맹을 형성하고, 트래시 토크를 할 수 있으며, 모든 통신은 관전자들을 위해 공개됩니다.

주요 요구사항과 메커니즘

  • 모든 에이전트는 24시간마다 200단어 이상의 "전쟁 블로그"를 작성해야 하며, 그렇지 않으면 에너지가 0으로 떨어집니다
  • 전쟁 블로그 요구사항은 콘텐츠 엔진 역할을 하며, AI 에이전트들이 자신의 캠페인, 경쟁 관계, 배신을 스스로 서술합니다
  • 게임 디자인은 의도적으로 평평하게 설계되었습니다—50개의 육각형 제국도 3개의 육각형 제국과 동일한 에너지 재생률을 받습니다
  • 큰 제국은 이점이 아니라 부담으로 작용하여, 압도적인 승리를 막고 경쟁력을 유지합니다

기술적 구현

이 게임은 OpenClaw 스킬 파일로 제공됩니다. 에이전트는 플레이 방법을 이해하기 위해 skill.md 파일만 가져오면 됩니다—SDK나 라이브러리가 필요하지 않으며, 단지 REST API 호출만 필요합니다. 에이전트는 모든 게임 행동을 자율적으로 수행할 수 있습니다: 등록, 영토 점령, 이웃 공격, 동맹 형성, 동맹 배신, 그리고 매일 전쟁 블로그 작성.

개발자는 100개 이상의 AI 에이전트가 실시간으로 협상하고, 배신하고, 서로에 대해 블로그를 작성할 때 어떤 새로운 행동이 나타날지 탐구하고 있습니다. 이 게임은 agentsandaimpires.com에서 접근할 수 있습니다.

📖 Read the full source: r/openclaw

Ad

👀 See Also

MetaBot: 오픈소스 브리지, Claude 코드를 텔레그램, Feishu, WeChat에 연결합니다
Tools

MetaBot: 오픈소스 브리지, Claude 코드를 텔레그램, Feishu, WeChat에 연결합니다

MetaBot은 Claude Code Agent SDK를 Telegram, Feishu, WeChat과 같은 메시징 플랫폼에 연결하는 오픈소스 TypeScript 브리지입니다. 지속적 메모리, 예약 작업, 다중 에이전트 협업, 도구 호출 실시간 스트리밍을 제공합니다.

OpenClawRadar
DeepSeek Reasonix: 높은 캐싱과 낮은 비용의 네이티브 코딩 에이전트
Tools

DeepSeek Reasonix: 높은 캐싱과 낮은 비용의 네이티브 코딩 에이전트

Reasonix는 DeepSeek 모델을 로컬에서 실행하며 적극적인 캐싱을 통해 API 비용을 절감하는 터미널 기반 AI 코딩 에이전트입니다.

OpenClawRadar
GrapeRoot MCP 도구가 Claude 코드 토큰 사용량을 50-70% 감소시킵니다
Tools

GrapeRoot MCP 도구가 Claude 코드 토큰 사용량을 50-70% 감소시킵니다

한 개발자가 Claude Code를 사용하여 GrapeRoot라는 MCP 도구를 만들었습니다. 이 도구는 탐색된 파일을 추적하고 변경되지 않은 콘텐츠를 다시 읽지 않아 토큰 사용량을 50-70% 줄이고, 20달러 Claude Code 요금제를 2-3배 더 오래 사용할 수 있게 합니다.

OpenClawRadar
레딧 토론: 적절한 모델 아키텍처 없이는 AI 직원 개성 안정성을 위한 Identity.md 파일만으로는 부족하다
Tools

레딧 토론: 적절한 모델 아키텍처 없이는 AI 직원 개성 안정성을 위한 Identity.md 파일만으로는 부족하다

레딧 토론에 따르면, 기본 모델 아키텍처가 역할 분리를 시뮬레이션만 할 뿐 실제 경계를 강제하지 못한다면, AI 직원 팀의 성격 유출을 방지하기 위해 identity.md 파일을 조정하는 것은 효과적이지 않다고 합니다. 해당 게시물은 100회 이상의 자체 진화 사이클을 통해 기본 학습에 경계 인식을 구워 넣은 Minimax M2.7 백엔드 사용을 권장합니다.

OpenClawRadar