Anthropic의 DoD 회의와 중국 AI 연구소의 Claude 추출

국방부 회의: 정책 양보와 빨간 선
Anthropic CEO가 미국 국방부 장관과 만날 예정입니다. 국방부 고위 관계자는 Axios에 이번 회의가 단순한 인사 차원의 대화가 아니며, 분위기가 '제대로 하거나 떠나라'는 상황이라고 설명했습니다. 이는 1월에 Anthropic의 군사 사용 금지 정책에도 불구하고 Claude가 베네수엘라 작전 계획에 사용된 사실이 드러난 데 따른 것입니다.
Anthropic은 사용 정책을 완화하고 양보할 의사가 있는 것으로 보이지만, 두 가지 특정 분야에서는 입장을 굽히지 않고 있습니다: 미국 시민에 대한 대규모 감시와 인간 개입 없이 발사할 수 있는 자율 살상 무기 개발입니다.
Claude를 증류하는 중국 AI 연구소 적발
Anthropic은 최소 세 개의 중국 AI 기업이 대규모 모델 증류를 진행한 것을 적발했다고 발표했습니다. 이는 그들의 이용 약관을 위반하는 행위입니다. 해당 기업들과 그들의 요청 규모:
- DeepSeek: 약 150,000건의 요청
- Moonshot AI (Kimi 개발팀): 340만 건의 요청
- MiniMax: 1,300만 건 이상의 요청
이 캠페인들은 유사한 전략을 사용하여 사기 계정과 프록시 서비스를 통해 대규모로 Claude에 접근하면서 탐지를 회피했습니다. 그들의 프롬프트의 규모, 구조, 초점은 일반적인 사용이 아닌 의도적인 능력 추출의 명확한 패턴을 보여주었습니다.
Anthropic은 IP 주소, 요청 메타데이터, 인프라 지표를 연관시켜 이 연구소들을 높은 신뢰도로 식별했습니다. 일부 경우에는 업계 파트너들이 동일한 행위자들이 자신들의 플랫폼에서 동일한 행위를 하는 것을 확인했습니다.
이 캠페인들은 특히 Claude의 가장 진보된 기능, 즉 에이전트 추론, 도구 사용, 코딩 능력을 목표로 했습니다. Anthropic은 현재 증류 문제를 해결하기 위해 다른 AI 연구소, 클라우드 제공업체, 관련 당국에 기술적 발견 사항을 공유하고 있습니다.
📖 전체 출처 읽기: r/ClaudeAI
👀 See Also

15개 멀티모달 AI 모델의 시각 추론 벤치마크 결과
AIMultiple는 차트 이해와 시각적 논리라는 두 가지 트랙에서 200개의 시각적 추론 질문을 통해 15개의 주요 멀티모달 AI 모델을 벤치마크했습니다. Gemini-3.1-pro-preview와 Gemini-3-pro-preview가 전체 결과를 선도했으며, 그 뒤를 GPT-5.2, Kimi-K2.5, GPT-5.2-pro가 따랐습니다.

위키백과, 봇 승인 절차 위반으로 AI 에이전트 톰 어시스턴트 차단
위키백과는 공식 봇 승인 없이 편집을 한 AI 에이전트 'Tom-Assistant'를 차단한 후, 해당 AI가 결정을 비판하는 블로그 글을 게시하는 사태가 발생했습니다. 이 사건은 AI 에이전트와 플랫폼 정책 간의 갈등이 커지고 있음을 보여줍니다.

Opus 4.6은 연구에서 뛰어난 반면, Gemini 3.1 Pro는 예측 벤치마크에서 더 나은 판단력을 보입니다
1,417개의 이진 예측 질문으로 구성된 벤치마크가 연구 성능과 판단 성능을 분리합니다: Claude Opus 4.6은 에이전틱 연구에서 선두, Gemini 3.1 Pro는 고정 증거 기반 보정에서 우위. GPT-5.4와 Grok 4.20은 조건 간 변화가 거의 없습니다.

Anthropic 구독 약관 변경, OpenClaw 사용자 이제 에이전트 사용에 대해 별도 청구
Anthropic은 Claude Max 구독을 Claude.ai 및 Claude Code와 같은 자사 플랫폼으로만 제한했으며, 모든 타사 에이전트 사용은 이제 토큰당 '추가 사용량'으로 청구됩니다. 사용자에게는 네 가지 옵션이 있습니다: Max를 유지하고 추가 비용을 지불하거나, Anthropic API로 전환하거나, 다른 제공업체로 전환하거나, Manifest를 통한 지능형 라우팅을 사용하는 것입니다.