AutoClaw 로컬 러너 리뷰: 쉬운 설정, 크레딧 비용, 그리고 제거 문제

AutoClaw란 무엇인가?

AutoClaw는 API 키가 필요 없이 완전한 로컬 데이터 제어를 약속하는 OpenClaw/AutoGLM의 로컬 러너로, Zai_org에서 개발했습니다.

사용자 경험 결과

r/openclaw의 한 사용자가 AutoClaw를 테스트하고 긍정적인 측면과 심각한 우려 사항을 보고했습니다.

좋은 점: 설정 및 인터페이스

• 설치는 수동 OpenClaw 설정에 비해 원활함: 다운로드, 시작, 그리고 바로 사용 가능
• 초기 봇 구성에 대한 UI/UX가 사용자 친화적임

나쁜 점: 성능 및 비용 문제

• 브라우저 확장 프로그램 인식 문제: 활성화됨에도 불구하고 문제 해결이 필요함
• 작업 실패: 사이트 로그인에는 성공했지만 메시지 게시는 완전히 실패함
• 크레딧 시스템: 사용자는 약 2,500 크레딧으로 시작함
• 크레딧 소모: 사용자가 초기 설정을 마치기 전에 크레딧이 소진됨
• 가격 우려: 중간 강도 사용자는 월 300,000개 이상의 크레딧이 필요함
• 최고 요금제는 200,000 크레딧에 월 200달러임

심각한 문제: 보안 및 지속성 문제

• 레지스트리 지속성: HKCU\SOFTWARE\Google\Chrome\NativeMessagingHosts에 com.autoclaw.native_host_stub을 남겨 Chrome이 확장 프로그램 설치를 계속 요청하게 함
• 평문 데이터: %APPDATA%\AutoClaw에 이메일, 장치 ID, 인증/갱신 토큰을 평문 또는 약간 인코딩된 상태로 포함한 전체 폴더를 남김
• 숨겨진 하트비트: 앱이 18789 포트에서 로컬 WebSocket을 열고 2시간마다 홈에 핑을 보냄

사용자 평가 및 권장 사항

사용자는 높은 비용, 작업 실패, 제거 후의 우려스러운 지속성의 조합으로 인해 AutoClaw를 권장할 수 없다고 밝혔습니다. 제거한 사람들을 위해 AppData 폴더를 수동으로 삭제하고 레지스트리를 정리할 것을 권장합니다.