개발자가 클로드를 사용해 꿈 일기 앱 전체를 구축하고, 최종 제품에서 모든 AI 기능을 제거합니다.

Claude를 활용한 풀스택 개발
r/ClaudeAI의 한 개발자가 Claude를 개발 파트너로 삼아 Somnia라는 완전한 애플리케이션을 구축한 경험을 공유했습니다. 솔로 창업자는 몇 주간의 개발 과정 동안 Claude를 "기본적으로 나의 전체 팀"이라고 묘사했습니다.
워크플로우는 다음과 같았습니다: 원하는 것을 설명하고, Claude가 코드를 작성하게 하고, 휴대폰에서 테스트하고, 문제가 발생한 부분을 가지고 돌아와 함께 수정하는 과정. 이 사이클은 개발 중 약 200번 반복되었습니다.
AI 지원으로 구축된 기술 스택
전체 코드베이스는 Claude와의 대화를 통해 생성되었으며, 다음을 포함합니다:
- Next.js 프론트엔드
- Supabase 백엔드
- 서비스 워커
- 랜딩 페이지
- 온보딩 플로우
- 데이터베이스 스키마
- 모든 컴포넌트
AI 기능 제거 결정
처음에 개발자는 제품에 여러 AI 기능을 포함할 계획이었습니다:
- AI 생성 꿈 해석
- AI 시드 제안
- AI 패턴 분석
타겟 고객—꿈을 기록하고 잠재의식을 프로그래밍하려는 사람들—을 고려한 후, 사용자들은 언어 모델에 해석을 아웃소싱하는 것이 아니라 자신의 내면 세계와의 연결을 찾고 있다는 것을 깨달았습니다. 개발자는 만약 누군가가 잠재의식이 밤새 처리하도록 의도를 심는다면, "Claude가 그 의미를 설명해주는 것은 가장 필요하지 않은 것"이라고 결론지었습니다.
최종 제품: 기계적 꿈 일기
이 앱은 이제 AI 기능이 전혀 없습니다. 기능은 완전히 기계적입니다:
- 수면 시간 전 10분 창이 열려 무엇을 꾸고 싶은지 작성
- 깨어났을 때 창이 열려 어떤 꿈을 꾸었는지 기록
- 앱이 당신의 시드가 꿈에 나타났는지 보여줌
개발자는 이 접근 방식이 이 특정 사용 사례에는 적합하게 느껴지지만, AI가 애플리케이션 구축에 핵심이었음에도 불구하고 AI 기능을 숨기거나 제거하는 것이 합리적인 다른 제품들이 있는지에 대한 질문을 제기합니다.
앱은 somniavault.me에서 시도해볼 수 있습니다.
📖 전체 출처 읽기: r/ClaudeAI
👀 See Also
QWEN3.6-27B-MLX-8bit, 29.5GB로 로컬 워크플로우에서 122B와 동등한 성능
수 시간 동안 로컬 워크플로를 돌리는 한 사용자는 QWEN3.6-27B-MLX-8bit(29.5GB)이 오케스트레이션, 리서치, 작성 작업에서 79GB 모델과 맞먹는 성능을 보였다고 말합니다. 단지 더 느릴 뿐이며, RAM 50GB를 확보할 수 있다고 합니다.

개발자, Claude AI를 활용한 클라우드 인증 퀴즈 앱 개발
한 개발자가 Claude AI를 활용하여 AWS, GCP, Azure용 클라우드 인증 퀴즈 앱인 Kwizeo를 구축했습니다. Claude AI는 질문 생성, 진행 로직 설계, 개발 가속화에 사용되었습니다.

Cowork는 Claude AI와 MCP 연결을 활용하여 스프린트 변경 로그 생성을 자동화합니다.
한 프로젝트 매니저가 Cowork와 Claude AI를 사용하여 스프린트 종료 시 변경 로그 작업을 자동화하여 2주마다 1시간의 수작업을 제거했습니다. 이 시스템은 MCP를 통해 Linear에 연결하고, 완료된 이슈를 가져오며, 사용자에게 영향을 주는 변경 사항을 식별하고, 변경 로그 내용을 작성하며, 자동으로 게시합니다.

개발자, 계정 제한 후 LinkedIn 연구 에이전트 재구축
한 개발자가 200개 프로필을 대량 방문하여 계정 제한을 유발한 후, 브라우저 자동화 대신 LinkedIn API를 사용하도록 OpenClaw 에이전트를 재구축했습니다. 새로운 접근 방식은 더 깔끔한 데이터를 위해 직접 API 호출을 사용하며 탐지를 피합니다.