AI를 사용해 자신의 작품인 것처럼 글을 쓰지 마세요

베테랑 테스팅 전문가 제임스 바흐가 자신의 블로그 Satisfice에 강력한 의견을 게재했습니다: 자신의 작업이라고 내놓는 글을 작성하는 데 AI를 절대 사용하지 말라는 것입니다. 그는 "AI가 도움을 줬다"고 말하는 것만으로도 즉시 신뢰성이 훼손된다고 주장합니다. 모두가 AI가 단순한 "도움" 이상을 한다는 것을 알기 때문입니다.

핵심 주장

바흐의 원칙은 절대적입니다: "내 이름이 들어간 글에 AI가 대필하게 두지 않는다. 단 한 문장도, 아무것도. 절대." 그는 AI를 글쓰기에 사용하는 것을 "고정 자전거에 모터를 달고 운동했다고 말하는 것" 또는 "헬리콥터로 에베레스트 정상에 올라 내가 등정했다고 말하는 것"에 비유합니다.

신뢰와 평판

바흐는 AI 사용을 인정하면 독자들이 당신이 얼마나 많은 작업을 했는지 알 수 없다고 경고합니다. 그는 "당신이 어떤 작업이라도 했다는 증거는 당신의 말뿐이다"라고 말합니다. 이는 "당신이 하는 모든 일에 커다란 별표를 붙이게 만든다"고 덧붙입니다. 그는 "글쓰기에 AI를 사용하는 사람만이 '글쓰기에 AI를 사용한다'고 말한다. 그리고 글쓰기에 AI를 사용하는 사람은 모든 글쓰기를 AI에게 맡길 수도 있다. 완전한 나태로 가는 가파르고 미끄러운 내리막길이다"라고 말합니다.

개인적 일화

바흐는 과거 대필 경험을 이야기합니다. 다른 사람을 위해 기사를 쓰고, 무엇을 포함하고 제외할지 선택했습니다. 기사는 그 사람의 이름으로 출판되었지만, 실질적으로는 바흐의 작업이었습니다. 그는 "자격이 없는 사람의 전문가 이미지를 포장하는 데 도움을 줬다"며 후회합니다. 그는 제프 나델만과 공동 집필한 장(chapter)과 대조합니다. 두 사람 모두 실질적으로 기여했으며, 제프는 수 시간의 Zoom 통화와 개인적인 이야기를 통해 기여했습니다. 바흐는 "AI가 당신과 깊이 협력하여 글을 썼다면, 왜 AI를 사용했다고 말하지 말아야 하는가? 당신이 어떤 작업이라도 했다는 증거는 당신의 말뿐이기 때문이다"라고 말합니다.

미끄러운 경사로

바흐는 "도움"과 "모든 작업을 대신함"의 경계가 너무 모호하다고 생각합니다. 그는 이렇게 조언합니다: "AI가 글쓰기를 도왔다고 말하지 말고, 일부만 했으면서 모든 작업을 했다고 말하지 마라. 그러므로 자신의 작업이라고 내놓을 글을 AI가 쓰게 하지 마라. 만약 그렇게 한다면, 나는 당신의 모든 작업을 형편없거나 스팸처럼 취급할 것이다. 나뿐만 아니라 모든 진지한 전문가 커뮤니티가 '당신의' 작업을 무시할 것이다."

AI 코딩 에이전트를 사용하는 개발자를 위한 시사점

이 글은 글쓰기에 초점을 맞추고 있지만, 원칙은 코드에도 적용됩니다. AI를 사용하여 자신의 작업이라고 주장할 상당 부분의 코드나 문서를 생성한다면 동일한 신뢰 상실의 위험이 있습니다. 도구에 대해 투명하게 밝히고 항상 출력물을 검토하고 개선하십시오. 그러나 바흐의 핵심 조언은 분명합니다. 창의적이거나 지적인 작업을 외주 주고 전적인 공로를 취하지 마십시오.