Fil-C가 setjmp/longjmp와 ucontext를 메모리 안전하게 만듦

Fil-C, 메모리 안전 C 방언이 이제 스택 손상이나 능력 위반 없이 setjmp/longjmp 및 ucontext API(setcontext, getcontext, makecontext, swapcontext)를 지원합니다. 이 기능은 릴리스 0.680에 포함되었으며 소스에서 빌드할 때 사용할 수 있습니다.
컨텍스트 API의 문제점
이러한 API는 오용 시 매달린 스택을 복원할 수 있어 매우 안전하지 않습니다. 일반적인 버그는 다음과 같습니다:
- 함수 내에서
setjmp또는getcontext를 호출한 후 반환 — 저장된 컨텍스트가 더 이상 존재하지 않는 스택 프레임을 가리킴. - 스레드를 종료한 후 해제된 스택에서 실행을 복원하려고 시도.
- 스택에서
makecontext로 컨텍스트를 생성한 후 해당 스택을 해제하고swapcontext또는setcontext로 전환. - 현재 실행 중인 컨텍스트를
swapcontext의 두 번째 인수로 전달(자기 자신으로 전환).
표준 C("Yolo-C")에서는 이러한 버그가 조용한 스택 손상, 디버깅하기 어려운 충돌 및 잠재적인 보안 악용을 초래합니다. Fil-C에서는 이러한 모든 경우에 오용 지점에서 패닉이 발생합니다.
Fil-C의 메모리 안전 구현 방식
Fil-C의 접근 방식은 setjmp/longjmp와 ucontext에 대해 다릅니다. setjmp/longjmp의 경우 주요 과제는 setjmp가 두 번 반환된다는 점입니다. 한 번은 호출 시, 다른 한 번은 longjmp 후입니다. 컨텍스트를 저장하는 행위는 컴파일러가 volatile 선언 변수를 올바르게 처리하도록 요구하지만, Fil-C는 컨텍스트 복원 시 해제되었거나 유효하지 않은 메모리에 절대 접근하지 않도록 보장합니다.
ucontext의 경우 Fil-C는 스택을 관리하여 작업이 합법적이거나 패닉을 발생시키도록 합니다. 매달린 스택 프레임이 불가능하기 때문입니다.
예제: Fil-C에서의 setjmp/longjmp
다음 프로그램은 동작을 보여줍니다:
#include <setjmp.h>
#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv) {
volatile int x = 42;
jmp_buf jb;
if (setjmp(jb)) {
printf("x = %d\n", x);
return 0;
}
x = 666;
longjmp(jb, 1);
printf("Should not get here.\n");
return 1;
}
이것은 x = 666을 출력하고 종료됩니다. volatile이 없으면 컴파일러가 최적화하여 42를 출력할 수 있습니다. Fil-C는 최적화 의미를 변경하지 않지만 메모리 손상을 방지합니다.
대상 사용자
ucontext 기반 코루틴(예: Boost fibers)이나 예외 처리를 위해 setjmp/longjmp를 사용하는 C 개발자 중 메모리 안전성을 원하는 분들.
📖 전체 소스 보기: HN AI Agents
👀 See Also

LLM 에이전트의 도구 권한 주입: 도구 출력이 시스템 의도를 무시할 때
한 연구자가 로컬 LLM 에이전트 실험실을 구축하여 '도구 권한 주입'을 시연했습니다. 이는 AI 에이전트에서 도구 출력이 시스템 의도를 재정의하는 시나리오입니다.
OpenClaw 2026.9.2 프롬프트 주입 시도: 어떻게 발생했는가와 배울 점
공격자가 OpenClaw WhatsApp 채널에 프롬프트 인젝션 페이로드를 보냈지만, 에이전트의 자체 탐지 프로브가 이를 적발했습니다. 몇 번의 읽기 전용 grep 외에는 피해가 없었습니다. 구조적 신뢰 경계에 대해 무엇을 배울 수 있을까요?

Pomerium Identity-Aware Proxy를 활용한 OpenClaw 인프라 보안
OpenClaw 서버 접근을 보호하기 위해 제로 트러스트 인증을 위한 신원 인식 프록시로 Pomerium를 사용하세요.

OpenClaw, /pair 승인 경로에서 중요한 권한 상승 취약점 패치
OpenClaw 2026.3.28은 중요한 보안 취약점(GHSA-hc5h-pmr3-3497)을 수정했습니다. 이 취약점은 /pair approve 명령어가 페어링 권한을 가진 사용자가 관리자 접근을 포함한 더 넓은 범위의 디바이스 요청을 승인할 수 있도록 허용하는 문제였습니다. 영향을 받는 버전은 <= 2026.3.24입니다.