Oracle Cloud에서 로컬 LLM을 활용한 무료 OpenClaw Gateway

r/openclaw의 한 개발자가 Oracle Cloud 무료 티어를 활용하여 로컬 대규모 언어 모델(LLM)과 함께 OpenClaw Gateway를 무료로 실행하는 방법을 상세히 설명했습니다. 이 접근 방식은 두 구성 요소를 모두 클라우드 인스턴스에 호스팅함으로써 LLM 토큰 비용을 지불하지 않아도 됩니다.
인프라 설정
이 솔루션은 Oracle Cloud의 무료 티어를 사용합니다. 이상적인 무료 인스턴스 형태는 VM.Standard.A1.Flex로, 4개의 OCPU, 24GB RAM, 200GB SSD를 갖춘 ARM 기반 Ubuntu 인스턴스를 제공합니다. 그러나 다른 사용자가 자신의 인스턴스를 삭제할 때만 무료로 제공되므로 가용성이 제한적입니다.
저자는 대신 VM.Standard.A2.Flex 형태를 선택했습니다. 이 형태는 영구적으로 무료는 아니지만, Oracle은 신규 계정에 $300 크레딧을 제공하며, 이를 통해 약 6개월 동안 4 OCPU, 24GB RAM, 200GB SSD ARM Linux 서버를 실행하는 비용을 충당할 수 있습니다.
구성 단계
- VM.Standard.A2.Flex 형태를 사용하여 지정된 리소스로 인스턴스를 생성합니다.
- Oracle은 ARM 인스턴스를 위한 최소화된 Ubuntu를 제공합니다. 인스턴스를 시작한 후
sudo unminimize를 실행하여 일반 Ubuntu 버전을 얻습니다. 이는 LLM과 OpenClaw에 필요합니다. - 저자는 구성이 어렵다고 언급하며 Docker 버전의 OpenClaw를 건너뛰고 네이티브 버전을 설치할 것을 권장합니다.
- 인스턴스에 로컬로 Qwen3.5 27B A3B 4-bit 모델을 설치합니다.
- OpenClaw가 이 로컬 LLM을 사용하도록 구성합니다.
원격 관리
클라우드 설정을 원격으로 관리하기 위해 저자는 Apple App Store와 Android에서 사용 가능한 "QCAI"라는 앱을 사용합니다. 구성에는 다음이 포함됩니다:
- 클라우드 인스턴스에 Tailscale VPN을 설치합니다.
- OpenClaw
openclaw.json구성 파일을 수정하여 QCAI 앱에서의 접근을 허용합니다.
QCAI 앱은 OpenClaw를 위한 대시보드와 OpenClaw 출력에 접근하기 위한 "claw-portal" 브라우저 기반 인터페이스를 제공하며, 저자는 이 설정이 Telegram 텍스트 채널을 사용하는 것보다 더 낫다고 언급합니다. 또한 이 설정을 통해 Oracle Gateway에서 Claude Code를 실행할 수 있으며, iOS 앱은 원격 실행을 위한 인터페이스를 제공합니다.
결과는 초기 Oracle Cloud 크레딧을 사용하여 6개월 동안 무료로 실행되는, 로컬 LLM과 Claude Code를 갖춘 24/7 OpenClaw Gateway입니다.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 See Also

Docker/Windows 경험에서 얻은 실용적인 OpenClaw 설정 통찰
한 개발자가 Windows 11/WSL2에서 Docker로 OpenClaw를 실행하며 얻은 구체적인 교훈을 공유합니다. 지속성 문제, Discord 봇 설정, 메모리 관리 접근법, 브라우저 자동화 우회 방법을 다룹니다.

Opus 4.7, 프롬프트의 40%를 망가뜨렸다; 해결책은 CLAUDE.md와 스킬의 구조화였다
Opus 4.7이 출시된 후 6개 설정에서 약 40%의 프롬프트 성능이 저하되자, AI 책임자가 임시 프롬프트를 구조화된 Skill 파일, 계층적 CLAUDE.md, 그리고 별도의 메모리 파일로 대체하여 토큰 사용량을 22% 줄이고 반복 횟수를 3-4회에서 1-2회로 줄였습니다.

오픈클로에서 AI 에이전트 역량 극대화하기
OpenClaw의 AI는 적절한 모델을 선택하고 구체적인 시스템 컨텍스트를 제공함으로써 최적화될 수 있습니다. Qwen 모델은 자율적인 워크플로우에 중요한 도구 사용에 탁월합니다.

로컬 LLM 추론을 위한 Mac Mini M4 Pro 대 Mac Studio M4 Max – 주요 고려사항
한 개발자가 Gemma 4와 Qwen을 사용한 로컬 추론을 위해 Mac Mini M4 Pro(12코어 CPU/16코어 GPU, 273GB/s)와 Mac Studio M4 Max(16코어 CPU/40코어 GPU, 546GB/s)를 비교합니다. 둘 다 64GB/1TB 사양입니다. 핵심 질문: 대역폭 향상이 600달러 가치가 있을까요?