GitHub, 개발자들의 반발로 인해 Copilot이 풀 리퀘스트에 광고를 삽입하는 기능을 비활성화했습니다.

GitHub은 GitHub Copilot이 풀 리퀘스트에 홍보 메시지를 삽입할 수 있도록 했던 논란의 여지가 있는 기능을 비활성화했습니다. 이 변경은 개발자들이 Copilot이 PR 설명과 댓글에 Raycast와 같은 타사 도구에 대한 광고처럼 보이는 내용을 추가하고 있다는 사실을 발견한 후 이루어졌습니다.

무슨 일이 있었나

호주 개발자 Zach Manson은 동료가 자신의 풀 리퀘스트 중 하나에서 오타를 수정하도록 Copilot에 요청한 후, 생산성 앱 Raycast를 채택하도록 독려하는 Copilot의 메시지를 발견했다고 보고했습니다. 그 메모는 "macOS 또는 Windows 머신의 어디에서나 Raycast로 Copilot 코딩 에이전트를 빠르게 시작하세요"라고 적혀 있었으며, 번개 이모지와 설치 링크가 포함되어 있었습니다.

Manson은 처음에 이것이 훈련 데이터 오염이나 새로운 프롬프트 주입일 수 있다고 생각했지만, 조사 결과 11,400개 이상의 PR에 동일한 팁이 있으며 모두 Copilot에 의해 추가된 것으로 보인다는 사실이 밝혀졌습니다. Copilot을 호출하는 블록에 대한 PR 코드를 검색하면 다양한 팁이 삽입된 수많은 사례가 발견되었습니다.

GitHub의 대응

GitHub 개발자 관계 부사장 Martin Woodward는 Copilot이 자신이 생성한 PR에 팁을 삽입하는 것은 새로운 행동이 아니지만, 자신이 생성하지 않은 PR을 건드리도록 허용한 것은 최근의 변경 사항이며 "불편하게 느껴졌다"고 설명했습니다. GitHub의 Copilot 수석 제품 관리자 Tim Rogers는 Hacker News에서 이 기능은 "개발자가 워크플로우에서 에이전트를 사용하는 새로운 방법을 배우도록 돕기 위한 것"이었지만, "Copilot이 인간이 작성한 PR을 그들의 지식 없이 변경하도록 허용한 것은 잘못된 판단이었다"고 인정했습니다.

GitHub은 이제 Copilot이 생성하거나 건드린 풀 리퀘스트에서 이러한 팁을 비활성화했습니다. 이 결정은 월요일에 이 문제가 주목을 받은 후 빠르게 이루어졌으며, GitHub은 같은 날 오후에 대응했습니다.

개발자 반응

Manson은 GitHub Copilot Review 통합이 다른 사용자의 설명과 댓글을 편집할 수 있는 능력을 가지고 있다는 사실에 놀라움을 표하며 다음과 같이 말했습니다: "그 능력에 대한 유효한 사용 사례를 생각할 수 없습니다." 그는 GitHub이 AI 모델을 실험하는 것을 보는 것은 놀랍지 않았지만, Copilot이 자신의 PR에 Raycast 광고를 마치 자신이 작성한 것처럼 삽입한 것을 보는 것은 "상당히 불쾌하다"고 느꼈다고 언급했습니다.

이 사건은 특히 수정 사항에 홍보 콘텐츠가 포함될 때, 명확한 동의 메커니즘 없이 AI 도구가 개발자의 작업을 수정하는 것에 대한 지속적인 긴장을 강조합니다.