OpenClaw의 GPT-5.5: 사용자 보고 3번의 프롬프트로 5시간 제한 소진, 깨진 코드

r/openclaw의 Reddit 사용자가 OpenClaw의 GPT-5.5에 대해 경고하며, 경험이 "사기" 같다고 표현했습니다. 사용자는 3번의 프롬프트만으로 5시간 사용 한도가 소진되었고, GPT-5.5가 문제를 해결하지 못할 뿐만 아니라 새로운 버그를 도입했다고 보고했습니다. DeepSeek V4 Pro로 전환하자 문제가 해결되었습니다.
주요 불만 사항
- 한도 소진: 5시간 컴퓨팅 한도가 3번의 프롬프트 내에 모두 소진되어, 과도한 백그라운드 연산이나 과도한 토큰 사용이 의심됩니다.
- 품질 저하: 사용자는 GPT-5.5가 스스로 만든 문제를 해결하려 했으나, 모델이 상황을 악화시켜 더 많은 코드를 망가뜨렸습니다.
- 대안 작동: DeepSeek V4 Pro는 동일한 작업을 올바르게 처리하여 한도 소진 없이 문제를 해결했습니다.
- 음모론: 사용자는 OpenAI가 의도적으로 OpenClaw 구현을 망가뜨려 사용자를 다른 곳으로 유도하는지 의심하지만, 증거는 없습니다.
핵심 질문: OpenClaw에서 GPT-5.5가 제대로 통합되지 않은 것일까? 가능한 설명으로는 잘못 구성된 컨텍스트 창, 통제 불가능한 자동 수정 루프, 또는 한도를 조용히 소진하는 공격적인 사전 연산 등이 있습니다. 사용자의 경험은 일회성 결함이 아닌 시스템적 문제를 시사합니다.
대상: OpenClaw를 사용하며 GPT-5.5와 DeepSeek V4 Pro 같은 대안을 평가하는 개발자.
📖 전체 소스 읽기: r/openclaw
👀 See Also

Claude Code v2.1.146: /code-review 명령, 페이지네이션 수정, Windows PowerShell 수정
Claude Code v2.1.146에서는 /simplify가 /code-review로 변경되어 선택적 노력 수준을 지원하며, MCP 페이지네이션과 Windows PowerShell 도구가 수정되었고, 자동 업데이터 신뢰성과 대규모 편집에 대한 diff 렌더링 성능이 개선되었습니다.

리눅스 커널 관리자가 AI 생성 버그 보고서 품질의 갑작스러운 변화를 보고하다
그렉 크로아-하트만은 약 한 달 전에 리눅스 커널에 대한 AI 생성 버그 리포트가 'AI 쓰레기'에서 합법적인 리포트로 전환되었다고 말하며, 다양한 프로젝트의 오픈 소스 보안 팀들도 동일한 변화를 목격하고 있다고 전했습니다. 커널 팀은 Sashiko와 같은 리뷰 자동화 도구를 활용하여 증가하는 리포트를 처리하고 있습니다.

OpenAI가 캘리포니아에서 나이 확인 옹호 단체에 비밀리에 자금을 지원했다
OpenAI는 캘리포니아의 AI 연령 확인 요구 사항을 추진하는 단체인 Parents and Kids Safe AI Coalition에 비밀리에 자금을 지원했으며, 다른 옹호 단체들로부터 자사의 관여를 숨겼습니다. 회사는 Parents and Kids Safe AI Act 법안을 지원하기 위해 1천만 달러를 약속했습니다.

최신 AI 모델 벤치마킹: 극단적 모델의 부상
40개의 새로운 AI 모델에 대한 상세한 벤치마킹 결과, '갓 모드'와 '플래시 모드'가 선두를 달리는 분화된 시장이 드러났습니다. 중간급 모델들은 이제 구식으로 간주되고 있습니다.