OC Agent가 작업 중단하고 권한 요구 — 사용자들 v2026.5.22에서 퇴행적 행동 보고

r/openclaw의 한 사용자는 OC 에이전트(버전 2026.5.22)가 작업 중간에 자주 멈추고, 최종 업데이트를 보내지 않으며, 최근에는 모든 행동을 수행하기 전에 허가를 요청하기 시작했다고 보고합니다. 이는 이전의 자율적 행동에서 퇴보한 것입니다.
증상
- 에이전트가 Telegram에서 "입력 중"을 표시하고 "작업을 시작합니다"와 같은 초기 상태 메시지를 보낸 후 더 이상 아무것도 하지 않습니다. 작업이 완료되지 않습니다.
- 사용자가 몇 분 후
?를 보내면 에이전트가 재개되고 오류에 대해 사과합니다. - 에이전트가 작업 완료 시 최종 업데이트를 보내는 것을 "잊어버리"기도 합니다.
- 에이전트는 이제 모든 하위 작업에 대해 허가를 요청하는 반면, 이전에는 특정 작업을 자율적으로 처리했습니다.
예시
명령: CPU 부하가 간헐적으로 급증하는 이유를 조사해 줘.
이전 응답 (몇 주 전):
"확인했습니다. 작업 X, Y, Z가 원인입니다. 정확히 언제 발생하는지 파악하기 위해 작은 추적기를 설치했습니다. 24시간 후에 결과를 알려드리겠습니다."
현재 응답:
"작업 X, Y, Z가 CPU 부하의 원인임을 확인했습니다. 권장 사항: 시스템을 24시간 동안 모니터링할 작은 추적기를 구축할 수 있습니다."
사용자의 시도된 해결책
사용자가 OC 에이전트에게 문제를 스스로 해결하도록 요청했습니다. 에이전트는 .md 파일만 수정하고 "규칙을 강화"했지만 도움이 되지 않았습니다.
핵심 요점
이는 최근 업데이트에서 도입된 행동 퇴보로 보입니다(사용자는 v2026.5.22 사용). 에이전트가 지나치게 조심스러워져 작업 중간에 멈추고 확인을 요구합니다. 임시 해결책으로 ?를 보내 재개할 수 있지만, 근본적인 문제는 패치가 필요합니다.
📖 전체 출처 읽기: r/openclaw
👀 See Also

오픈소스 LLM이 더 낮은 비용으로 거래 전략 생성에서 Claude Opus 4.6을 능가합니다
레딧 사용자가 10개의 LLM을 대상으로 트레이딩 전략 생성 능력을 테스트한 결과, 오픈소스 모델이 10배 더 비싼 Claude Opus 4.6을 능가하는 성능을 보였습니다. Minimax 2.5와 Gemini 3.1이 리더보드 상위를 차지했습니다.

Kimi K2.6 대 Claude Opus 4.7: Minetest 모드 + Google Sheets 통합을 통한 실용적 코딩 대결
한 개발자가 Kimi K2.6과 Claude Opus 4.7을 테스트하여 Minetest 현상금 보드 모드를 TypeScript 백엔드와 Google Sheets 로깅으로 구축했습니다. Opus는 두 작업 모두 성공했고, Kimi는 로컬 작업은 통과했지만 통합 작업은 실패했습니다. 비용: Opus 로컬 ~$3.59, 통합 $16.03; Kimi 로컬 $0.39, 통합 $5.03(실패).

Claude Code v2.1.202: 동적 워크플로우 크기, /review 되돌리기, 20개 이상의 수정
/config에서 동적 워크플로우 크기 설정, /review를 단일 패스로 전환, mTLS 핸드셰이크 실패, 음성 받아쓰기 루프, 여러 git 워크트리로 인한 느린 세션 재개 등 다양한 버그 수정.
연구 골드, '100% 인간 작성, AI 아님' 의학 연구를 약속하지만 팀은 전부 AI
Research Gold는 '100% 인간이 작성, 결코 AI 아님'을 광고하는 의학 연구 서비스이지만, 그들의 PhD 방법론자는 AI로 생성되었고 실제 연구자들의 신원은 허락 없이 사용되었습니다. 전화 통화는 AI 비서가 받으며, 자신이 AI임을 부인합니다.