OpenAI의 국방부 계약 조건은 잠재적 감시를 포함한 '합법적인 모든 사용'을 허용합니다

오픈AI CEO 샘 올트먼은 회사가 국방부와 새로운 조건을 성공적으로 협상했다고 발표하며, 국방부가 국내 대규모 감시를 금지하고 자율 무기 시스템에 인간의 책임을 요구하는 오픈AI의 안전 원칙에 동의했다고 주장했습니다. 그러나 협상에 정통한 관계자들은 국방부가 실제로 이러한 문제에 대해 양보하지 않았다고 말합니다.

'합법적 사용'이라는 허점

더 버지와 이야기를 나눈 관계자들에 따르면, 오픈AI의 계약은 앤트로픽이 추구했던 것보다 상당히 유연하며, 이는 계약서에 있는 세 단어인 '합법적 사용' 때문입니다. 이 관계자는 오픈AI의 모든 조건이 결국 '기술적으로 합법적이라면 미국 군대는 오픈AI의 기술을 사용하여 이를 실행할 수 있다'는 것으로 귀결된다고 확인했습니다.

지난 수십 년 동안 미국 정부는 '기술적으로 합법적'이라는 정의를 확장하여 광범위한 대규모 감시 프로그램을 포함시켰습니다. 보고에 따르면 국방부는 협상 중 미국인에 대한 대량 데이터 수집 및 분석에 대한 의지를 굽히지 않았습니다.

앤트로픽의 입장과 결과

앤트로픽은 두 가지 구체적인 빨간 선을 고수하며 국방부에 의해 블랙리스트에 올랐습니다:

• 미국인에 대한 대규모 감시 금지
• 치명적 자율 무기 금지 (인간의 감독 없이 목표물을 살상할 수 있는 AI 시스템)

국방장관 피트 헥세스는 이 거부로 인해 앤트로픽을 공급망 위험으로 지정했습니다. 오픈AI의 전 정책 연구 책임자 마일스 브런디지는 X에서 "외부 변호사들과 국방부의 발언을 고려할 때, 오픈AI 직원들은 불행히도 오픈AI가 양보했지만 양보하지 않은 것처럼 포장하고, 앤트로픽을 도운 것처럼 포장하면서 그들을 곤경에 빠뜨렸다고 가정해야 한다"고 논평했습니다.

계약 세부 사항과 업계 반응

올트먼은 트럼프 행정부가 선호하는 국방부 명칭인 '전쟁부(DoW)'를 성명에서 사용했습니다. 그는 "전쟁부는 이러한 원칙에 동의하며 법과 정책에 반영하고, 우리는 이를 계약에 포함시켰다"고 주장했습니다.

소셜 미디어와 AI 업계 전반에서 사람들은 국방부가 이전에 절대 동의하지 않겠다고 밝혔던 빨간 선에 갑자기 동의할 이유가 무엇인지 질문하며 올트먼의 주장에 즉시 도전했습니다. 오픈AI 대변인 케이트 워터스는 계약이 특정 선을 넘는 것을 허용한다는 것을 부인하며 "시스템은 ...에 사용될 수 없다"고 말했지만, 이 발언은 원본 자료에서 잘렸습니다.