OpenClaw 사용자가 정부 포털을 역공학하여 주차 요금 결제를 자동화합니다

✍️ OpenClawRadar📅 게시일: March 13, 2026🔗 Source
OpenClaw 사용자가 정부 포털을 역공학하여 주차 요금 결제를 자동화합니다
Ad

무슨 일이 있었나

한 개발자가 반복적으로 주차 요금을 잊어버리고 벌금을 받은 후, OpenClaw를 사용하여 자동화된 주차 결제 시스템을 구축했습니다. 초기 접근 방식은 거래당 약 3달러가 드는 브라우저 자동화를 사용했지만, 이후 정부 포털을 리버스 엔지니어링하여 더 효율적인 스크립트를 만들었습니다.

작동 방식

이 시스템은 운영 비용이 0달러인 로컬 Mac mini에서 실행됩니다. 스크립트는 하루에 두 번 예약된 시간에 실행되어 매번 15분간의 주차 요금을 결제합니다. 실패할 때만 텔레그램 알림을 보내며, 성공적으로 실행된 경우에는 알림을 트리거하지 않습니다. 스크립트가 실패하면 OpenClaw 에이전트에게 수리를 시도하도록 알립니다.

사용자는 시스템 설정을 위해 다음과 같은 프롬프트를 제공했습니다:

여기서 15분 주차 요금을 결제할 수 있나요. [주차 요금 결제 정부 웹사이트 링크] 처음에는 수동으로 프로세스를 수행하세요. 하루에 두 번 예약된 시간에 실행할 것이므로, 절대 최소한의 토큰으로 수행하는 방법을 알아내야 합니다. 이상적으로는 실패할 때만 알림을 보내는 완전한 스크립트 방식이 좋습니다. 성공하면 저에게 알려주세요. 이번에는 수동으로 수행하여 방법을 알아내세요. 로그인된 세션을 유지할 수 있을지도 모릅니다. API 메시지를 스푸핑하거나 브라우저 자동화를 사용할 수 있을까요? 테스트 실행을 위해 지금 15분 주차를 설정하세요. 그런 다음 20분 후에 자동화된 흐름을 시도해 볼 수 있습니다. 다음 예약은 자동으로 설정하지 말고 기능만 추가하고, 나중에 시도하라고 메시지를 보내겠습니다.

기술적 접근 방식

사용자는 브라우저 자동화로 시작했지만 비용이 많이 든다는 것을 발견했습니다. 그런 다음 정부 포털을 리버스 엔지니어링하여 더 효율적인 솔루션을 만들었습니다. 현재 구현은 토큰 사용을 최소화하는 완전한 스크립트 방식을 사용합니다. 사용자는 효율성을 향상시키기 위해 로그인된 세션 유지나 API 메시지 스푸핑과 같은 옵션을 탐색할 것을 언급했습니다.

향후 개발을 위해 사용자는 웹캠을 추가하여 주차 단속원이 근처에 있을 때만 주차 요금을 결제하는 방식을 제안했습니다.

📖 전체 소스 읽기: r/clawdbot

Ad

👀 See Also

에르메스 vs 오픈클로: 차이는 속도가 아닌 개성이다
Use Cases

에르메스 vs 오픈클로: 차이는 속도가 아닌 개성이다

한 개발자가 Hermes와 OpenClaw를 나란히 비교하며, 각각이 identity를 처리하는 방식이 핵심 차이점이라고 말합니다. Hermes는 기억을 저장하고, OpenClaw는 soul.md를 통해 성격 측면을 저장합니다.

OpenClawRadar
더 작은 모델을 런타임 위생 계층으로 사용하면 OpenClaw 에이전트의 신뢰성이 향상됩니다.
Use Cases

더 작은 모델을 런타임 위생 계층으로 사용하면 OpenClaw 에이전트의 신뢰성이 향상됩니다.

한 개발자가 OpenClaw의 Qwen 3.5 27B 에이전트를 위한 런타임 위생 계층 역할을 하는 두 번째, 더 작은 모델을 추가하면 신뢰성이 크게 향상되어 세션 재설정이 20-30분마다 필요했던 것에서 지속적인 단일 세션 운영으로 전환되었다는 사실을 발견했습니다.

OpenClawRadar
Claude의 이력서 검토 접근법: ChatGPT 및 Gemini와 비교한 비판적 질문 방식
Use Cases

Claude의 이력서 검토 접근법: ChatGPT 및 Gemini와 비교한 비판적 질문 방식

한 개발자가 이력서 최적화를 위해 Claude, ChatGPT, Gemini를 비교 테스트한 결과, Claude만이 경력 공백과 프로젝트 결과에 대해 질문하며 이력서를 단순히 다듬는 것이 아닌 검토 대상으로 삼는 독특한 접근 방식을 보였습니다.

OpenClawRadar
오픈-클로 + 헤르메스: 분리된 오케스트레이터와 실행기를 통한 멀티 에이전트 워크플로우의 이점
Use Cases

오픈-클로 + 헤르메스: 분리된 오케스트레이터와 실행기를 통한 멀티 에이전트 워크플로우의 이점

3주간의 테스트 결과, 한 사용자는 Open-Claw(오케스트레이터)와 Hermes(실행 전문가)를 함께 사용했을 때 단일 에이전트보다 성능이 뛰어나며, 병렬 작업 처리와 교차 진단을 통해 처리량과 신뢰성이 향상된다는 것을 발견했습니다.

OpenClawRadar