OpenClaw v2026.3.13에서 하위 에이전트가 표시되지 않는 문제 수정

✍️ OpenClawRadar📅 게시일: March 16, 2026🔗 Source
OpenClaw v2026.3.13에서 하위 에이전트가 표시되지 않는 문제 수정
Ad

문제: v2026.3.13에서 하위 에이전트가 보이지 않음

OpenClaw 버전 2026.3.13에서 일부 사용자는 메인 에이전트만 에이전트 목록에 나타나고 사용자 정의 하위 에이전트는 보이지 않는다고 보고합니다. 이 문제는 사용자 정의 스쿼드 멤버에 대한 자동 경로 탐색과 관련이 있는 것으로 보입니다.

해결 방법: 강제 연결 방법

로그를 분석한 후, 커뮤니티 구성원이 두 가지 구성 변경을 포함하는 신뢰할 수 있는 해결 방법을 발견했습니다.

1. openclaw.json 간소화

2026.3 파서는 에이전트 목록에 "path"와 같은 추가 키가 포함되어 있을 때 실패할 수 있습니다. 목록을 "id" 값만 포함하도록 최소한으로 유지하세요:

"list": [
  { "id": "main", "tools": { "alsoAllow": ["agents_list"], "deny": ["cron"] } },
  { "id": "librarian" },
  { "id": "matrix" }
]

중요: 후행 쉼표와 대괄호를 확인하세요. "list"는 "agents" 섹션에 대해 ]로 끝나고 }로 끝나야 합니다.

2. runs.json을 통한 수동 등록

시스템이 에이전트를 감지하지 못하는 경우, .openclaw/subagents/runs.json(또는 설정에 따라 루트 runs.json)에서 수동으로 등록하세요. 상태를 "idle"로 설정하여 활성화하세요:

{
  "version": 2,
  "runs": {
    "librarian": {
      "id": "librarian",
      "path": "C:\\Users\\YOUR_USERNAME\\.openclaw\\subagents\\Librarian_Synapse.md",
      "status": "idle"
    }
  }
}

3. 확인

이러한 변경 사항을 적용한 후 게이트웨이를 재시작하고 /agents 명령을 사용하세요. 이제 스쿼드가 나타나야 합니다(예: "Agents (1)" 대신 "Agents (8)" 표시). 그런 다음 @agent_name 태그를 사용하여 작업을 위임할 수 있습니다.

📖 전체 소스 읽기: r/openclaw

Ad

👀 See Also

코딩 에이전트의 구성 요소: 도구, 메모리, 컨텍스트가 LLM을 확장하는 방법
Guides

코딩 에이전트의 구성 요소: 도구, 메모리, 컨텍스트가 LLM을 확장하는 방법

세바스찬 라슈카는 Claude Code와 Codex CLI와 같은 코딩 에이전트의 여섯 가지 구성 요소를 분석하며, 에이전트 하네스가 모델을 도구, 메모리, 저장소 컨텍스트와 결합하여 LLM을 소프트웨어 작업에 더 효과적으로 만드는 방법을 설명합니다.

OpenClawRadar
OpenClaw 에이전트 일관성을 위한 반복 명상 시스템 구현
Guides

OpenClaw 에이전트 일관성을 위한 반복 명상 시스템 구현

한 개발자가 OpenClaw 에이전트를 위한 구조화된 성찰 시스템을 공유합니다. 이 시스템은 meditations.md, reflections/*.md, 그리고 정체성 파일들을 포함하는 특정 파일 체인을 사용합니다. 매일 밤 반복되는 루틴은 이러한 파일들을 검토하고 내용을 추가하여, 지속 가능한 행동 변화에 대한 통찰력을 촉진합니다.

OpenClawRadar
OpenClaw 4.1 with Gemma 4 Stack: 하이브리드 아키텍처 및 설정 수정
Guides

OpenClaw 4.1 with Gemma 4 Stack: 하이브리드 아키텍처 및 설정 수정

레딧 게시물에서 OpenClaw 4.1과 Google의 Gemma 4 모델을 결합한 최적화된 로컬 에이전트 스택을 상세히 설명하며, 하이브리드 아키텍처, Ollama 도구 호출을 위한 특정 구성 수정, 컨텍스트 창 조정 등을 다루고 있습니다.

OpenClawRadar
RAG 챗봇 평가: 모델 스윕 + 검색 수정으로 비용 79% 절감 및 품질 19% 향상
Guides

RAG 챗봇 평가: 모델 스윕 + 검색 수정으로 비용 79% 절감 및 품질 19% 향상

한 개발자가 고객 지원 RAG 봇을 평가한 결과, 검색 설정 오류, 휴리스틱 평가자의 결함, 그리고 프로덕션 모델보다 성능이 뛰어난 더 저렴한 모델을 발견했습니다. 품질은 6.62에서 7.88로 향상되었고, 세션당 비용은 $0.002420에서 $0.000509로 감소했습니다.

OpenClawRadar