OpenClaw는 AI 모델로 비디오의 90%를 제작하며 비용은 69.5달러입니다.
레딧 사용자가 OpenClaw를 사용하여 비디오의 90%를 생성하는 과정을 시연했으며, 나머지 10%는 CapCut에서의 기본 편집과 YouTube 업로드로 구성되었습니다.
OpenClaw가 처리한 작업
- 주제 선택
- 캐릭터 생성
- 스토리보드 제작
- 장면 설정 구성
- 첫 프레임 준비
- 비디오 프롬프트 생성
- 비디오 세그먼트 생성
필요한 수동 단계
- CapCut을 사용하여 인트로, 일부 텍스트, 자막 및 몇 가지 전환 효과 추가
- YouTube에 업로드 (에이전트에 의해 자동화 가능할 수 있음)
결과 및 출력
최종 비디오에는 결함이 있었지만 다음과 같은 성과를 달성했습니다:
- 비디오 전체에 걸쳐 일관된 캐릭터
- 많은 수동 단계의 자동화 처리
- 2개의 캐릭터, 3개의 설정 환경, 50개의 첫 프레임 이미지 및 50개의 4~8초 클립 생성
모델 및 비용
사용된 모델:
- 주제 선택, 스토리보드 및 프롬프트 생성을 위한 OpenAI GPT-5
- VEO3.1 fast
- Nano Banana Pro
비디오 생성 비용 분석:
- 이미지: 50 × $0.15 = $7.50
- 클립: 50 × $0.15 × 8 = $60.00
- LLM: 200 × $0.01 = $2.00
- 총계: $69.50
테스트 및 설정을 위한 여러 번의 시도로 추가로 $100이 소요되었습니다.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 See Also
LinkedIn 프로스펙팅 및 참여를 위한 Claude로 구축된 아웃리치 워크플로우
한 개발자가 Claude를 사용하여 관련 프로스펙트를 식별하고, 리드를 분류하며, 최근 게시물을 찾고, 좋아요, 댓글, 연결 요청을 통한 참여를 처리하는 LinkedIn 프로스펙팅 워크플로우를 구축했습니다. 이 시스템은 높은 참여도 프로필을 우선시하고 비활성 프로필은 건너뜁니다.
OpenClaw 설정의 진화: 과도한 구성에서 실용적인 다중 에이전트 시스템으로
한 개발자가 세 번의 재설치를 거쳐 실험적인 과잉 구성에서 실용적인 다중 에이전트 시스템으로 발전한 OpenClaw 여정을 기록했습니다. 이 시스템은 연속성과 전문화에 초점을 맞추고 있으며, Mac mini M2에서 실행되고 별도의 Hetzner 인스턴스를 실험용으로 사용합니다.
클로드 AI 코딩 어시스턴트는 시간 낭비를 피하기 위해 정확한 작업 분해가 필요합니다.
한 개발자가 Claude Code를 사용해 4.5시간 동안 한 페이지를 수정하려고 했지만, 결국 다른 라이브러리로 처음부터 다시 작성하는 데 10분밖에 걸리지 않아 문제를 해결했습니다. 이 문제는 대안 도구를 탐색하라는 명확한 지시가 없었기 때문에 발생했습니다.
클로드 관리형 에이전트 출시: 멀티 에이전트 오케스트레이션과 70일간의 실전 교훈
Anthropic이 Managed Agents를 출시하여 멀티 에이전트 오케스트레이션과 강화된 툴체인을 제공합니다. 한 개발자가 역할 분할 에이전트(Opus 의사결정 계층, OpenCode 엔지니어, 연구 에이전트)를 70일간 사용한 경험과 '이걸 실행해'라는 브리프에서 '내 전제에 의문을 제기해도 돼'라는 브리프로의 중요한 전환을 공유합니다.