AI에 대한 대중의 반발은 현실이다: 폭력, 여론 조사 데이터, 그리고 수익 체감

4월 10일, 20세 청년이 샘 올트먼의 집에 화염병을 던졌다. 며칠 전 인디애나폴리스에서는 데이터센터 프로젝트를 두고 시의원의 집에 13발의 총격이 가해졌다. 이는 증가하는 AI 반대 여론의 극단적 사례이지만, 미묘한 데이터도 마찬가지로 극명하다. 스탠포드의 2026 AI 인덱스 보고서에 따르면, 대중의 23%만이 AI가 장기적으로 일자리를 개선할 것이라고 생각하는 반면(전문가는 73%), 경제에 도움이 될 것이라고 응답한 비율은 21%에 불과했다. 2026년 3월 갤럽 조사에 따르면 Z세대의 AI에 대한 기대는 36%에서 22%로 떨어진 반면, 분노는 22%에서 31%로 증가했다.

반발이 가속화되는 이유

기술 저널리스트 재스민 선은 이러한 분위기를 AI가 현실과 동떨어진 억만장자들에 의해 추진되는 엘리트 정치 프로젝트로 인식되는 세계관이라고 설명한다. 한편 AI CEO들은 종말론적 경고와 대규모 일자리 대체 약속 사이를 오가고 있으며, 대중은 상승하는 비용과 정체된 임금에 직면해 있다. 버지니아에서는 데이터센터 건설로 인해 2030년까지 주택 전력 요금이 25% 인상될 수 있다.

생산성 수치도 도움이 되지 않는다

2026년 2월 NBER 논문에 따르면 AI를 사용하는 기업의 80%가 생산성에 영향을 미치지 않았다고 보고했다. 널리 인용된 2025년 MIT 연구는 기업 AI 파일럿 프로그램의 95%가 수익 제로를 기록했다고 보여줬다. 코딩 분야에서도 머신러닝 엔지니어 한충 리는 GitHub에서 내부 생산성 지표가 종종 아무도 감사할 수 없는 도입 목표를 달성하기 위해 조작된다고 주장했다.