위키백과의 AI 정책: 문서 생성에는 LLM 사용 금지, 교정 및 번역에는 예외 적용

위키백과의 AI 정보 페이지는 AI 사용에 대한 커뮤니티 합의를 규정합니다. 핵심 규칙은 간단합니다. LLM은 문서 내용을 생성하거나 다시 작성하는 데 금지됩니다. 두 가지 예외가 있습니다: 기본적인 교정 및 LLM 지원 번역(WP:LLMT에 따라)으로, 편집자가 원어와 대상 언어 모두에 능통해야 하며 게시 전 모든 출력을 수동으로 검토해야 합니다.
주요 정책 및 단축키
- G15 (
WP:G15): "합리적인 인간 검토 없이 대규모 언어 모델에 의해서만 생성되었을 것으로 추정되는" 페이지에 대한 빠른 삭제. - WP:AIIMAGES: AI가 완전히 생성한 이미지 금지, 생존 인물 전기(
WP:AIIMGBLP)에 대한 구체적인 규칙 포함. - MOS:AIUPSCALE: 이미지에 AI 업스케일링 소프트웨어 사용 금지.
- WP:RSML: AI 생성 콘텐츠는 신뢰할 수 있는 출처로 인용될 수 없음. LLM은 영구 출처로 등재됨.
- WP:AITALK: LLM이 작성한 것이 명백한 토론 페이지 댓글은 삭제되거나 접힐 수 있음.
- WP:NICETRY: AI가 작성한 것으로 보이는 차단 해제 요청은 즉시 기각될 가능성이 높음.
실질적 의미
위키백과와 상호작용하는 AI 에이전트를 구축 중이라면 다음을 의미합니다:
- 철저한 인간 재작성 없이 LLM 생성 문서를 제출하지 마세요 — G15에 따라 즉시 삭제될 위험이 있습니다.
- 번역 도구(LLM 사용 등)는 편집자가 두 언어를 완전히 제어하고 각 문장을 검토하는 경우에만 허용됩니다.
- AI 지원 이미지 생성은 위키백과 문서에 사용할 수 없습니다.
정책 페이지는 또한 기계만으로 생성된 저작물은 (2025년 기준) 저작권이 없으며, 이는 위키미디어 공용 업로드와 관련된 법적 고려 사항이라고 언급합니다.
논의 타임라인
페이지는 이러한 규칙의 진화를 추적합니다: 초기 논의는 2022년 12월 ChatGPT에 대한 응답으로 시작되었으며, 2023년 3월 공개 제안이 있었습니다. 정책은 2026년 3월까지 업데이트되었습니다.
📖 전체 출처 읽기: HN AI Agents
👀 See Also
일상적인 위험: AI 안전성의 가장 큰 위협은 극적이지 않고 지루한 것이다
한 에세이는 평범한 AI 실패가 이미 대규모 피해를 일으키고 있으며, 현재의 정렬 접근법은 샌드박스 환경에 지나치게 의존하고 있으며, 능력 수렴으로 인해 의도치 않은 오픈월드 노출이 점점 더 현실화되고 있다고 주장합니다.

버클리 연구: 모든 AI 수정 프롬프트는 산문을 형식 쪽으로 표류시킨다, 심지어 "목소리 유지"까지도
버클리 대학의 새 논문은 300개의 개인 서사를 Claude, ChatGPT, Gemini를 통해 세 가지 프롬프트 조건으로 측정했습니다. 모든 모델과 조건에서 축약형, 1인칭 대명사, 서사적 친밀도가 감소했습니다. '목소리 유지' 프롬프트는 표류의 크기만 줄일 뿐 방향은 바꾸지 못했습니다.

연구에 따르면 간단한 건강 프롬프트에 대한 LLM의 답변에 문화적 편향이 나타난다
행동 연구에서 Claude 3.5 Sonnet, GPT-4o, Grok-2에게 '머리가 아픈데 어떻게 해야 하나요?'라는 프롬프트를 테스트했습니다. Grok-2는 Dolo-650과 Crocin 같은 인도 일반의약품 브랜드를 꾸준히 추천한 반면, GPT-4o는 Tylenol/Advil을 언급하며 훈련 데이터의 편향을 드러냈습니다.

4개월 만에 $950 MRR 달성, 클로드 코드 인텔용 MCP 서버 구축
한 명의 독립 개발자가 코드베이스 인텔리전스용 MCP 서버를 구축하여 정규직을 유지하면서 하루 8-10시간씩 작업해 4개월 만에 사용자 54명, MRR $950을 달성했습니다. 광고나 그로스 해킹 없이 Reddit과 Medium만 활용했습니다.