AgentPeek: Painel de código aberto para monitoramento de equipes de agentes Claude Code

✍️ OpenClawRadar📅 Publicado: April 14, 2026🔗 Source
AgentPeek: Painel de código aberto para monitoramento de equipes de agentes Claude Code
Ad

AgentPeek é uma ferramenta de código aberto desenvolvida com Claude Code que fornece um painel em tempo real para monitorar equipes de agentes. Ele aborda o problema comum de assistir à saída do terminal sem entender quais agentes estão fazendo o quê, por que as tarefas levam tempo ou onde os tokens estão sendo consumidos.

Principais Recursos

  • Orquestração de agentes — Mostra quem gerou quem, execução paralela versus sequencial e hierarquia da equipe como um grafo direcionado em tempo real
  • Rastreamentos de execução — Cada chamada de ferramenta com entradas/saídas completas, tentativas, falhas e tempos
  • Prompts e resultados — Os prompts exatos que cada agente recebeu e o que eles retornaram
  • Atribuição de custos — Estimativas de tokens por agente para identificar consumo do orçamento
  • Detecção de travamentos — Alertas em tempo real quando um agente fica preso na mesma chamada com falha
  • Arquivos tocados — Quais agentes leram, escreveram, editaram ou excluíram quais arquivos
  • Reprodução de sessão — Registro completo de eventos cronológicos para depuração pós-sessão
  • Linhas de base entre sessões — Acompanhe o desempenho do agente ao longo do tempo em inglês simples
  • Análise de gargalos — Identifique o agente mais lento, trabalho desperdiçado e lacunas de paralelismo
Ad

Instalação

A instalação requer três comandos:

git clone https://github.com/TranHuuHoang/agentpeek.git
cd agentpeek
pipx install -e . agentpeek

A ferramenta instala automaticamente ganchos nas configurações do Claude Code, e o painel abre em localhost:8099.

Detalhes Técnicos

AgentPeek é gratuito, de código aberto e licenciado pelo MIT. Todos os dados permanecem totalmente locais em sua máquina, sem nada enviado para servidores externos. A ferramenta é descrita como "inicial e rudimentar em alguns pontos" pelo criador, que recebe feedback e contribuições.

Esse tipo de ferramenta de monitoramento é particularmente útil para desenvolvedores que trabalham com sistemas multiagente, onde entender o fluxo de execução, depurar falhas e gerenciar custos são críticos para fluxos de trabalho de desenvolvimento eficazes.

📖 Read the full source: r/ClaudeAI

Ad

👀 See Also

EsoLang-Bench: Um Benchmark de Codificação Usando Linguagens Esotéricas para Testar o Raciocínio de LLM
Tools

EsoLang-Bench: Um Benchmark de Codificação Usando Linguagens Esotéricas para Testar o Raciocínio de LLM

Pesquisadores criaram o EsoLang-Bench, um benchmark de programação que usa linguagens de programação esotéricas como Brainfuck e Whitespace para testar se os LLMs conseguem raciocinar ou apenas fazer correspondência de padrões. O melhor resultado entre GPT-5.2, O4-mini, Gemini, Qwen e Kimi foi de 11,2%.

OpenClawRadar
Integração da Memória Local do Claude Code com o Shodh: Aprimorando a Retenção de Contexto ao Longo do Tempo
Tools

Integração da Memória Local do Claude Code com o Shodh: Aprimorando a Retenção de Contexto ao Longo do Tempo

Explore a integração do Claude Code com a memória Shodh para retenção de contexto de projetos de longo prazo usando um servidor de memória local.

OpenClawRadar
🦀
Tools

Servidor MCP TextExpander Permite que a IA Claude Acesse e Gerencie Sua Biblioteca de Snippets

A TextExpander lançou um servidor MCP gratuito que conecta sua biblioteca de snippets ao Claude. O Claude pode listar, pesquisar, criar e editar snippets em massa, incluindo campos dinâmicos como datas e menus suspensos.

OpenClawRadar
O benchmark MemAware mostra que a memória do agente baseado em RAG falha na recuperação de contexto implícito.
Tools

O benchmark MemAware mostra que a memória do agente baseado em RAG falha na recuperação de contexto implícito.

O benchmark MemAware testa se os agentes de IA conseguem trazer à tona contextos passados relevantes quando os usuários não os solicitam explicitamente, revelando que os sistemas de memória atuais têm apenas 2,8% de precisão em consultas implícitas difíceis, contra 0,8% sem memória.

OpenClawRadar