Relatórios de Usuários do Anthropic Claude Indicam Restrição Silenciosa de Recursos em Contas Pagas

Um profissional de cibersegurança e assinante pagante do Claude relata que a funcionalidade de execução de shell/bash parou de funcionar em todas as sessões do Claude, incluindo o Claude Code, sem qualquer notificação da Anthropic. A restrição parece estar implementada no nível do prompt do sistema dentro da implantação.
Detalhes Técnicos da Restrição
O usuário descobriu que a restrição está incorporada no prompt do sistema no nível de implantação, tornando-a invisível a menos que seja investigada especificamente. Após instalar o Claude Code em uma nova máquina Hetzner e fazer login com a mesma conta, as mesmas restrições persistiram, confirmando que se tratava de uma restrição no nível da conta, e não de um problema local.
A validação final veio ao comprar uma nova conta, que não tinha restrições, confirmando que isso era específico da conta original.
Problemas de Suporte e Comunicação
O usuário abriu vários tickets de suporte, enviou formulários de recurso e passou pelo processo de formulário de bloqueio de conta, mas não recebeu resposta da Anthropic. Enquanto isso, a cobrança continua mensalmente pelo serviço degradado.
Preocupações principais levantadas:
- Isso não é uma suspensão - a conta ainda funciona para conversas, pesquisa na web e criação de arquivos
- A funcionalidade central usada diariamente para o trabalho foi silenciosamente removida
- Os Termos de Serviço da Anthropic permitem que eles "modifiquem, suspendam ou descontinuem os Serviços ou seu acesso aos Serviços, no todo ou em parte, a qualquer momento sem aviso prévio"
- O usuário trabalha em cibersegurança, inteligência de ameaças, remoção de phishing e monitoramento da darknet, sugerindo que pesquisas legítimas de segurança podem ter acionado classificadores automatizados
- Os relatórios de transparência da Anthropic mostram que eles processam dezenas de milhares de recursos, indicando que a infraestrutura de comunicação existe
O usuário está buscando conselhos práticos de outras pessoas que possam ter experimentado restrições parciais semelhantes, em vez de proibições totais, especificamente perguntando quais métodos conseguiram fazer a Anthropic responder com sucesso.
📖 Leia a fonte completa: r/ClaudeAI
👀 See Also

Opus 4.6 destaca-se em pesquisa, Gemini 3.1 Pro tem melhor julgamento em benchmark de previsão
Um benchmark de 1.417 questões de previsão binária separa desempenho de pesquisa e julgamento: Claude Opus 4.6 lidera em pesquisa agentiva, Gemini 3.1 Pro vence em calibração com evidências fixas. GPT-5.4 e Grok 4.20 mostram pouca mudança entre as condições.

Google está comprando silenciosamente código da Play Store para treinar ferramentas de IA de codificação
O Google está enviando e-mails para desenvolvedores Android oferecendo pagamento pelo acesso aos seus códigos de aplicativos para treinar ferramentas de IA de codificação, como parte de um programa piloto confidencial.

Opus 4.7 Injeta-se a si mesmo e Vaza o Prompt do Sistema
Usuários do Claude Opus 4.7 relatam que o modelo está injetando prompts falsos do sistema e vazando partes dos prompts reais sem qualquer gatilho do usuário.

Benchmarks de desempenho do Qwen3.5-27B-FP8 com agentes OpenClaw
Testes mostram que o Qwen3.5-27B-FP8 pode executar seis agentes OpenClaw simultaneamente com a taxa de transferência escalando para 120 tokens/segundo. O framework SGLang com cache de prefixo reduz o pré-preenchimento de contexto de 100K de 10 segundos para 200ms.