O desenvolvedor do Claude Code reconhece falha no pensamento adaptativo e fornece solução alternativa

Boris Charny, o criador do Claude Code na Anthropic, interagiu publicamente com desenvolvedores no Hacker News sobre problemas de desempenho relatados desde fevereiro. Inicialmente atribuindo os problemas às configurações dos usuários, ele mudou sua posição após examinar transcrições de bugs.
Posição inicial: Problema de configurações
A primeira explicação de Charny apontou para duas mudanças intencionais: ocultar o processo de pensamento (uma mudança na interface) e reduzir o nível de esforço padrão. A mensagem implícita era que o desempenho não havia degradado - os usuários estavam apenas experimentando o novo padrão de menor custo. Ele sugeriu alterar as configurações de volta para /esforço alto para obter os níveis de desempenho anteriores.
Mudança para reconhecimento
Quando confrontado com evidências de usuários que já estavam usando as configurações de esforço mais altas e ainda assim enfrentando problemas, Charny analisou relatórios de bugs e passou de explicações gerais sobre configurações para um diagnóstico técnico específico.
Posição final: Falha específica identificada
Charny validou explicitamente as experiências dos usuários, admitindo que o recurso de "pensamento adaptativo" está "subalocando o raciocínio". Ele confirmou que isso não estava relacionado aos padrões de esforço, pois a telemetria mostrou que as sessões afetadas estavam enviando esforço=alto em todas as solicitações.
Sua mensagem final afirmou: "Os dados indicam que o pensamento adaptativo está subalocando raciocínio em certas etapas - as etapas específicas onde ele fabricou (versão da API stripe, sufixo SHA do git, lista de pacotes apt) tiveram zero raciocínio emitido, enquanto as etapas com raciocínio profundo estavam corretas."
Solução temporária e investigação
Charny forneceu uma solução temporária: CLAUDE_CODE_DISABLE_ADAPTIVE_THINKING=1 força um orçamento de raciocínio fixo em vez de deixar o modelo decidir por etapa. Ele observou que a equipe do modelo está investigando o problema.
A discussão demonstra o engajamento direto entre a equipe técnica da Anthropic e desenvolvedores externos, com transparência sobre questões técnicas que afetam o desempenho do Claude Code.
📖 Read the full source: r/ClaudeAI
👀 See Also

Padrões de gastos do agente OpenClaw e falta de limites de gastos
Um desenvolvedor monitorou os gastos do agente OpenClaw por mais de dois meses e descobriu que a maioria dos agentes gasta em média US$ 40–80/mês em cobranças de API e serviços quando deixados sem supervisão, com picos ocorrendo nos fins de semana e durante a noite. O comportamento padrão é ilimitado, sem limite de gastos integrado.

OpenClaw v2026.3.11-beta.1 lançado com modelos de IA gratuitos, mudança disruptiva no cron
OpenClaw v2026.3.11-beta.1 apresenta dois modelos de IA gratuitos no OpenRouter com janelas de contexto de 1M, corrige chamadas de ferramentas de codificação Kimi, adiciona suporte ao provedor OpenCode e inclui uma mudança disruptiva para notificações de tarefas cron.

Implantação Simplificada: Nova Configuração AWS com Um Clique para Open Claw Lançada
Os entusiastas do Open Claw agora têm um motivo para comemorar. Uma nova ferramenta de implantação em um clique na AWS simplifica o processo de configuração do Open Claw, tornando-o mais acessível para desenvolvedores e entusiastas.

Zumbificação da IA nas Universidades: Um Relato em Primeira Mão de Trapaças com LLMs em Faculdades de Elite
Uma análise de como os LLMs estão sistematicamente destruindo a integridade acadêmica em universidades de elite, com exemplos específicos da UChicago: lacunas de 40 pontos entre provas para casa e presenciais, alunos fotografando exames durante as provas e professores escrevendo aulas com ChatGPT.