Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1: Mesmo Modelo, Diferentes Salvaguardas
A Anthropic acabou de lançar o Claude Fable 5.1 e o Claude Mythos 5.1 — o mesmo modelo subjacente, mas com diferentes níveis de segurança. O Fable 5.1 está geralmente disponível; o Mythos 5.1 é limitado a programas de acesso confiável para segurança cibernética e ciências da vida.
Preços e retenção de dados
O Fable 5.1 custa cerca de 25% menos que o Fable 5 para cargas de trabalho típicas cobradas por token, graças à redução de preços em leituras de cache (entradas já processadas e armazenadas). Para trabalhos altamente agênticos, a economia pode chegar a ~45%.
As Salvaguardas Empresariais de Fronteira (EFS) dão aos clientes privacidade total — dados armazenados em infraestrutura de nuvem controlada pelo cliente, não pela Anthropic. O EFS será implementado em fases a partir do outono de 2025. Até lá, clientes elegíveis têm retenção zero de dados no Fable 5.1.
Benchmarks
O Fable 5.1 mostra ganhos em todas as áreas. Principais números da fonte:
- Terminal-Bench-Science 0.1: O Fable 5.1 atinge ~50% de precisão vs ~25% do Fable 5, com custo semelhante.
- Terminal-Bench 4.0: Em cada nível de esforço (baixo/médio/alto/muito alto/máximo), o Fable 5.1 supera o Fable 5. A diferença entre Fable e Mythos deve diminuir com melhores salvaguardas cibernéticas.
- Humanity's Last Exam: O Fable 5.1 com ferramentas mostra ~65% de taxa de aprovação no esforço máximo, antes de atingir o teto de custo.
- CursorBench 3.2.0: O Fable 5.1 pontua ~72% no esforço
alto, vs ~65% do Fable 5.
O Fable 5.1 usa como padrão o esforço Alto no Claude Code, Médio no Claude Cowork e no Claude.ai. Configurações de esforço mais baixas produzem resultados comparáveis ao Fable 5 com custo menor.
Melhorias nas salvaguardas
Os falsos positivos (conteúdo benigno sinalizado) caem 60% em segurança cibernética. O modelo agora pode descobrir vulnerabilidades de software, mas não desenvolver exploits. O lado da biologia tem um programa de acesso construído com o governo dos EUA — a inscrição de cientistas abre em breve.
Impacto no mundo real
A empresa de investimento Millennium relatou que o Fable 5.1 encontrou a causa raiz de uma falha rara em seus sistemas internos que engenheiros e outros modelos não conseguiam explicar após anos de tentativas.
📖 Leia a fonte completa: HN AI Agents
👀 See Also

Claude Code v2.1.90 adiciona o comando /powerup com descoberta de recursos gamificada
Claude Code v2.1.90 apresenta um comando de barra /powerup que oferece uma integração gamificada com 10 melhorias desbloqueáveis, cada uma ensinando um recurso que a maioria dos usuários não percebe. O sistema inclui demonstrações animadas no terminal e documentação detalhada com capturas de tela.

Aplicação da Lei dos EUA Declara 'Extremismo Antitecnologia' como Nova Categoria de Ameaça em Meio à Reação Contra IA
DHS, FBI e centros de fusão estão monitorando o 'extremismo violento antitecnologia' — uma nova categoria que visa protestos, ameaças a data centers e dissidência relacionada à IA sob as diretivas de Trump.
Debian vota sobre política de contribuição de IA/LLM: O que os desenvolvedores precisam saber
O projeto Debian iniciou uma votação sobre o futuro das contribuições de IA/LLM. O resultado definirá como o código gerado por IA será tratado nos pacotes Debian.

DeepSeek, Qwen e Moonshot da China: Modelos de IA Acessíveis Ameaçam o Domínio dos EUA
A Bloomberg reporta que os modelos de IA chineses DeepSeek, Qwen e Moonshot estão ganhando tração devido a custos mais baixos, desafiando os líderes de IA dos EUA.