EFF aos Tribunais: Não Reescrevam os Direitos Autorais por Causa do Hype da IA

A Electronic Frontier Foundation (EFF) apresentou memoriais de amicus curiae em dois casos importantes de direitos autorais de IA, instando os tribunais a resistirem a reescrever a lei de direitos autorais com base no hype da IA. Os memoriais, apresentados em Concord Music Group, Inc. v. Anthropic PBC e In re Mosaic LLM Litigation, argumentam que os detentores de direitos estão pedindo aos tribunais que expandam drasticamente as proteções de direitos autorais de maneiras que prejudicariam o uso justo e a concorrência.

Precedentes Históricos

A EFF traça paralelos com pânicos anteriores sobre direitos autorais: nos anos 1980, os detentores de direitos compararam os videocassetes ao "estrangulador de Boston", mas a Suprema Corte permitiu a gravação para uso posterior. Da mesma forma, os medos de que pianos mecânicos e câmeras destruiriam a música e a pintura se mostraram infundados — as câmeras, na verdade, impulsionaram o fotojornalismo e novos mercados criativos.

O Argumento Central: A Teoria da Diluição de Mercado Está Errada

Os autores argumentam que as ferramentas de IA podem encorajar obras concorrentes, então treiná-las não pode ser uso justo sob a teoria da "diluição de mercado". A EFF contesta que a lei de direitos autorais pune a violação, não a concorrência. Aceitar essa teoria daria aos detentores de direitos poder de veto sobre qualquer expressão que possa competir, silenciando assim futuros criadores e minando o propósito constitucional dos direitos autorais.

Dois Pontos Adicionais

• Modelos grandes têm menos probabilidade de infringir: Pesquisas mostram que com mais dados de treinamento, qualquer exemplo individual importa menos para os resultados.
• As ferramentas de IA não estão substituindo a criatividade humana: Exemplos incluem Nettrice Gaskins, que usa IA para arte afrofuturista, e a professora do MIT Ana Miljački, que criou um documentário não linear com IA.

A EFF enfatiza que os direitos autorais devem promover a criação, não proteger os guardiões existentes. Os tribunais devem atender ao aviso da Suprema Corte e evitar reescrever a lei de direitos autorais com base em danos especulativos.