Migração do OpenClaw para Cowork + Claude Code: A Experiência de um Desenvolvedor

Um desenvolvedor compartilhou sua experiência migrando do OpenClaw para o Cowork da Anthropic com sessões do Claude Code. Depois de executar o OpenClaw por um mês com 17 habilidades, automações diárias e um sistema de memória que "funcionava mais ou menos", ele migrou tudo para o Cowork em um fim de semana, quando a Anthropic lançou o Cowork com despacho e sessões do Claude Code.

Arquitetura: Cowork como Cérebro, Claude Code como Mãos

O Cowork serve como a camada de orquestração — recebendo instruções, decidindo para onde rotear, executando cron jobs e mantendo a memória entre conversas. O Claude Code lida com a execução — lendo arquivos, escrevendo código, executando scripts e realizando operações git. Você interage com o Cowork, que despacha para o Claude Code quando a execução de código é necessária e então retorna os resultados.

Design de Contexto de Três Camadas

O desenvolvedor implementou um sistema de contexto baseado na ideia de que "a qualidade do agente é principalmente a qualidade do contexto".

• Camada 1: Instruções Globais do Cowork – Carregadas em todas as conversas via configurações do aplicativo de desktop, mantidas mínimas (cerca de 5 linhas cobrindo identidade do usuário, idioma e hábitos de trabalho).
• Camada 2: CLAUDE.md – Localizado na raiz do workspace, lido pelo Claude Code na inicialização. Serve como o manual de operações (menos de 200 linhas) cobrindo como trabalhar, quais arquivos importam e como a memória funciona.
• Camada 3: pasta context/ – Contém perfil do usuário, personalidade do agente e documentos de negócios. Não é carregada toda vez — o agente puxa o que precisa com base na tarefa.

Estrutura do Workspace

agent-workspace/
├── CLAUDE.md
├── context/
│   ├── USER.md ← Perfil e preferências do usuário
│   ├── SOUL.md ← Personalidade do agente
│   ├── IDENTITY.md ← Identidade do agente
│   └── business/ ← Documentos de contexto de negócios
├── agents/
│   ├── default.md
│   ├── code-reviewer.md
│   ├── seo-analyst.md
│   └── ceo-agent.md
├── skills/
│   ├── README.md
│   └── x-scanner/
│       ├── SKILL.md
│       └── x-scan.js
├── memory/
├── data/
└── .gitignore

Implementação da Memória

O sistema usa duas camadas de memória:

• Memória automática do Cowork – Lida com a persistência da conversa entre chats, armazenando preferências, contexto do projeto e ponteiros para recursos. Carregada automaticamente e descrita como "conhecer você como pessoa".
• Workspace memory/ – Armazena logs de sessões diárias no repositório git, lidos pelo Claude Code durante as execuções. Representa "lembrar o que foi feito".

Cenários de Teste

O desenvolvedor testou quatro cenários:

• Scanner X-KOL – Despachado para o Claude Code, lê configuração da habilidade, executa script, faz scraping de contas do X, encontra 135 sinais, gera resumo. Configurado como um cron job diário às 9h.
• Revisão de Estratégia CEO – Carrega configuração do agente mais contexto de negócios, executa questionamento socrático de quatro ângulos (investidor, usuário, concorrente, equipe). Com contexto mínimo, deu perguntas genéricas; após adicionar dados financeiros reais e inteligência competitiva, as perguntas se tornaram específicas o suficiente para serem úteis.
• Briefing Diário – O Cowork lidou com isso completamente sozinho — abriu Gmail e Calendário via Chrome, puxou caixa de entrada e agenda, buscou notícias do setor, compilou briefing. Nunca despachou para o Claude Code.
• YouTube Clipper – Habilidade de terceiros do GitHub que baixa um podcast completo (59 minutos), analisa legendas para quebras de capítulo, escolhe os 3 melhores segmentos, recorta vídeo, queima legendas bilíngues. Exigiu depuração de deslocamentos de tempo de legenda na configuração da habilidade.

Vantagens sobre o OpenClaw

• Cron jobs reais – O Cowork tem agendamento cron real versus a lista de verificação HEARTBEAT.md do OpenClaw que exigia acionamento manual.
• Roteamento de despacho – O Cowork decide se lida com tarefas sozinho ou envia para o Claude Code, enquanto o OpenClaw executava tudo pelo mesmo caminho.
• Persistência da memória – O Cowork lembra das coisas entre conversas sem instruções, enquanto o OpenClaw precisava de parágrafos de instruções de gerenciamento de memória em MEMORY.md e ainda assim perdia contexto.
• Troca de função no meio da conversa – O desenvolvedor menciona essa capacidade, mas a fonte corta no meio da frase.