Atualização de Desempenho de Inferência MLX: Benchmarks e Recursos de Abril de 2026

✍️ OpenClawRadar📅 Publicado: April 14, 2026🔗 Source
Atualização de Desempenho de Inferência MLX: Benchmarks e Recursos de Abril de 2026
Ad

Benchmarks de Desempenho no M2 Ultra

Os benchmarks de origem avaliam a inferência do MLX em um Mac Studio M2 Ultra com 128GB de memória unificada, executando modelos grandes localmente para cargas de trabalho de agentes de codificação. A velocidade de geração foi medida em quatro modelos com taxa de transferência de decodificação em tokens/segundo em várias profundidades de cache KV (256 tokens de saída por execução).

Dados de Desempenho dos Modelos

  • Qwen3.5-27B (denso, 8 bits): 20,2 tok/s em 4K, 16,4 tok/s em 64K, 13,1 tok/s em 128K
  • Qwen3.5-35B-A3B (MoE, 8 bits): 71,8 tok/s em 4K, 53,5 tok/s em 64K, 41,9 tok/s em 128K
  • Nemotron Super 120B (5 bits): 36,4 tok/s em 4K, 31,2 tok/s em 64K, 28,4 tok/s em 128K
  • Qwen3.5-122B-A10B (MoE, 5 bits): 40,6 tok/s em 4K, 29,4 tok/s em 64K, 23,1 tok/s em 128K

O MoE de 35B atinge alta taxa de transferência porque apenas 3B de seus 35B parâmetros estão ativos por token. O Nemotron Super 120B mostra degradação mínima com o contexto (queda de 14% de 4K para 64K) porque 80 de suas 88 camadas usam Mamba-2, que tem custo constante por token.

Acelerações de Recursos

Multi-Token Prediction (MTP): Os modelos Qwen 3.5 têm um cabeçalho de rascunho integrado que prevê o próximo token em paralelo. Com aceitação probabilística a 90%, o 122B vai de ~17 tok/s para 38,8 tok/s (aceleração de 2,3x). A sobrecarga do servidor é mínima: uma solicitação de prompt curto através do vllm-mlx gera a 39 tok/s, correspondendo à linha de base.

SpecPrefill: Para prompts longos, um modelo de rascunho de 2B pontua a importância do token via atenção, então o alvo apenas pré-preenche os 20% principais. No 122B em contexto de 128K, o Time To First Token (TTFT) cai de 19,3 minutos para 3,5 minutos (aceleração de 5,5x). Este recurso só é ativado para prompts acima de 8K tokens.

Ad

Comparação MLX vs. llama.cpp

Benchmarking do Qwen3.5-35B-A3B em ambas as pilhas (512 tokens gerados após preencher o cache KV):

  • Contexto de 32K: MLX 8 bits: 60,8 tok/s, llama.cpp FA ON (5 bits): 54,85 tok/s, llama.cpp FA OFF: 36,45 tok/s
  • Contexto de 64K: MLX 8 bits: 53,2 tok/s, llama.cpp FA ON (5 bits): 45,84 tok/s, llama.cpp FA OFF: 24,47 tok/s
  • Contexto de 128K: MLX 8 bits: 42,7 tok/s, llama.cpp FA ON (5 bits): 34,48 tok/s, llama.cpp FA OFF: 13,73 tok/s

O MLX usa um kernel de decodificação split-K de 2 passos (sdpa_vector_2pass) que despacha até 1024 grupos de threads em contexto de 128K. A comparação mostra que o MLX é competitivo com o llama.cpp em comprimentos de contexto longos.

Impacto da Arquitetura Híbrida

Os modelos testados usam arquiteturas híbridas com menos camadas de atenção:

  • Qwen3.5-35B-A3B: 25% de camadas de atenção (10 de 40), 71,8 tok/s em 4K, queda de -25% em 64K
  • Nemotron Super 120B: 9% de camadas de atenção (8 de 88), 36,4 tok/s em 4K, queda de -14% em 64K

O Qwen 3.5 usa camadas GatedDeltaNet (recorrência linear) para a maior parte da rede com atenção padrão para apenas 25% das camadas. Menos camadas de atenção significa menos cache KV para escanear por token e menos degradação em contexto longo.

Melhorias Recentes

O ecossistema MLX tem três camadas que tiveram desenvolvimento rápido. O núcleo do MLX recebeu uma reformulação de segurança de threads (M por thread... [texto de origem truncado]. Combinado com batch contínuo e cache de prefixo, o 122B agora serve agentes de codificação interativamente em comprimentos de contexto que antes eram impraticáveis.

📖 Read the full source: r/LocalLLaMA

Ad

👀 See Also

Benchmark MiMo-V2.5-Pro: Raciocínio Forte em Dedução Social, Bom Valor em Relação ao K2.6
News

Benchmark MiMo-V2.5-Pro: Raciocínio Forte em Dedução Social, Bom Valor em Relação ao K2.6

MiMo-V2.5-Pro compete com Kimi K2.6 em partidas autônomas de Blood on the Clocktower, com uma taxa de vitória desequilibrada de 88% como Bom / 48% como Mal, custa $0,99/partida com 183 mil tokens de saída, e é prático com partidas de 2 a 3 horas.

OpenClawRadar
Modelo Local de 1,2B Supera Nuvens de 1T no Pôquer: Agressão Supera Conhecimento no Formato Shove-or-Fold
News

Modelo Local de 1,2B Supera Nuvens de 1T no Pôquer: Agressão Supera Conhecimento no Formato Shove-or-Fold

Um modelo Liquid de 1,2B venceu 2 de 5 torneios de Texas Hold'em contra modelos de até 1T de parâmetros, porque em um formato de stack curto, nunca desistir rendeu mais fichas do que jogo inteligente.

OpenClawRadar
Fundador da OpenClaw, Peter Steinberger, no Radar: Insights da Entrevista da YC
News

Fundador da OpenClaw, Peter Steinberger, no Radar: Insights da Entrevista da YC

O fundador da OpenClaw, Peter Steinberger, chama a atenção da YC, gerando discussões sobre o futuro dos agentes de IA para programação. Mergulhe nos destaques desta conversa significativa que promete influenciar a trajetória da automação e da integração de agentes de IA.

OpenClawRadar
Após o incidente com a Anthropic, Pentágono promete não mais depender de um único fornecedor de IA e firma acordos com AWS, Google, Microsoft, NVIDIA, OpenAI, Oracle e SpaceX.
News

Após o incidente com a Anthropic, Pentágono promete não mais depender de um único fornecedor de IA e firma acordos com AWS, Google, Microsoft, NVIDIA, OpenAI, Oracle e SpaceX.

O subsecretário de Defesa Emil Michael afirma que o Pentágono 'nunca mais' dependerá de um único provedor de modelos de IA, citando a complexidade da integração e a recente disputa com a Anthropic. Novos acordos com oito empresas de IA visam diversificar a pilha tecnológica.

OpenClawRadar