mnemos: Uma Camada de Memória Persistente para Agentes de Codificação de IA (Go, Nativo MCP, Sem Python)

mnemos é uma camada de memória persistente para agentes de codificação de IA, construída como um único binário Go estático (~15 MB) sem Python, sem Docker e sem CGO. Ele usa SQLite puro em Go via modernc.org/sqlite e fornece recuperação híbrida (BM25 + vetores via RRF) com Ollama opcional para embeddings. É nativo do MCP, funcionando com Claude Code, Cursor, Windsurf e Codex CLI.
Verificador e Benchmarks
O autor construiu um verificador que executa o mesmo agente duas vezes (com e sem mnemos) sob o mesmo prompt e modelo, para medir o ganho concreto. Três modos de verificação acompanham o binário:
mnemos verify retrieval– verifica se a memória correta aparece para sua consulta de gatilhomnemos verify behavior– executa Claude com mnemos ligado vs desligado, conta quantas vezes a transcrição corresponde a uma asserçãomnemos verify capture– verifica se o agente registra correções fornecidas a ele durante uma tarefa
Resultados do lado de leitura (n=5 execuções pareadas no Claude Code):
session_start_on_edit: 5/5 com, 0/5 sem (+100%)oss_first_for_protocol: 5/5 com, 0/5 sem (+100%)no_ai_attribution_in_commit: 5/5 vs 5/5 (sem ganho)no_cgo_proposal: 5/5 vs 5/5 (sem ganho)migration_locked_refused: 5/5 vs 5/5 (sem ganho)
Agregado +40%. A memória vence onde o conhecimento prévio do modelo está errado ou ausente (convenções contrárias, memória recursiva de ferramentas). Em práticas recomendadas amplamente conhecidas, não há ganho, mas também nenhuma degradação.
Captura no Lado de Escrita
Linha de base inicial: agentes registraram apenas 7% das correções fornecidas a eles durante uma tarefa. "Salve isso para sessões futuras" foi ignorado 3/3 vezes. Após duas rodadas de correções, a captura atingiu 53%.
- Rodada 1 (ajustes na descrição da ferramenta): Adicionados exemplos de frases de gatilho como "nós tentamos X" ou "daqui em diante use Y". Subiu de 7% para 13% (ruído).
- Rodada 2 (correção estrutural): Adicionado um hook
UserPromptSubmitque faz correspondência de padrões com frases com formato de correção e emite um bloco diretivo no contexto do prompt. O agente ainda possui a chamada de ferramenta estruturada, mas o gatilho não pode ser ignorado. Subiu de 13% para 53%.
O padrão de falha restante: decisões arquiteturais enterradas em prompts de tarefas maiores ainda estão em 0/3 mesmo com a diretiva. O enquadramento mais forte da tarefa parece sobrepô-la.
Especificações Técnicas
- Binário Go estático único, ~15 MB
- SQLite puro em Go via
modernc.org/sqlite - Recuperação híbrida: BM25 + vetores via RRF, detecta automaticamente Ollama, funciona bem sem ele
- Nativo do MCP: funciona com Claude Code, Cursor, Windsurf, Codex CLI
- Armazenamento bitemporal, scanner de injeção de prompt na fronteira de escrita, promoção determinística de correção para habilidade (sem LLM no loop de consolidação)
- Prioridade local: nada sai da sua máquina a menos que você aponte explicitamente para OpenAI para embeddings
Ambiente do Verificador
O verificador está em verify/ no repositório. Os fixtures são em YAML e os cenários são fáceis de adicionar. O autor observa que n=5 é pequeno e está trabalhando em um benchmark tau-bench pass@k em seguida.
Repositório: https://github.com/polyxmedia/mnemos
📖 Leia a fonte completa: r/LocalLLaMA
👀 See Also

MonClaw: Uma Implementação Mínima do OpenClaw Usando o SDK OpenCode
Uma alternativa leve ao OpenClaw construída sobre o SDK OpenCode, com suporte para Telegram e WhatsApp.

TigrimOS v1.1.0 e Tiger CoWork v0.5.0 lançados com enxames de agentes remotos e governança configurável.
TigrimOS v1.1.0 e Tiger CoWork v0.5.0 lançados hoje adicionam comunicação entre enxames em instâncias remotas e cinco protocolos de governança configuráveis. Ambos são auto-hospedados, gratuitos e de código aberto.

Desbloqueando a Proatividade: Uma Análise Profunda das Inovações do Clawbot pela Comunidade
Descubra como entusiastas estão aprimorando a proatividade de seus Clawbots por meio de estratégias inventivas e insights impulsionados pela comunidade. Um olhar sobre as discussões e revelações do r/openclaw.

Como os assistentes de IA buscam páginas da web: análise de logs do Nginx do ChatGPT, Claude, Gemini e outros
Um desenvolvedor testou cinco assistentes de IA principais, solicitando que acessassem URLs únicas e monitorando os logs do Nginx, revelando padrões de recuperação distintos: ChatGPT, Claude e Perplexity usam agentes de usuário dedicados, enquanto o Gemini respondeu a partir de seu próprio índice sem buscar a página.