Nvidia Nemotron 3 Super: Modelo de 120 Bilhões de Parâmetros com 12 Bilhões Ativos na Inferência

A Nvidia lançou o Nemotron 3 Super, um modelo de 120 bilhões de parâmetros que ativa apenas 12 bilhões de parâmetros durante a inferência. Isso desafia a suposição de que modelos maiores sempre significam melhores resultados, fornecendo conhecimento de um modelo de 120B com aproximadamente o custo computacional de um modelo de 12B. O modelo não está aproximando um maior por meio de compressão – é um modelo de 120B que aprendeu a rotear com eficiência, com os outros 108 bilhões de parâmetros disponíveis quando relevantes e inativos quando não são.
Decisões Arquiteturais
Três decisões arquiteturais-chave tornam isso possível:
- LatentMoE: Projeta tokens em um espaço latente comprimido antes do roteamento, tornando as decisões de roteamento mais baratas. Isso permite ativar 4x mais especialistas pelo mesmo custo de inferência que o MoE padrão.
- Híbrido Mamba-Atenção: Substitui a atenção do transformador quadraticamente cara por Mamba-2 para a maior parte do processamento de sequência, tornando a janela de contexto de 1 milhão de tokens prática em vez de teórica. Alcança 91,75% de precisão no RULER em 1M de tokens.
- Predição Multi-Token: Gera múltiplos tokens futuros por passagem direta, fornecendo decodificação especulativa nativa até 3x mais rápida em tempo real sem precisar de um modelo de rascunho separado. Resulta em throughput 5x maior que seu antecessor e supera modelos que ativam 3x mais parâmetros por token.
Tendência Mais Ampla
Esta é a terceira confirmação independente dessa abordagem arquitetural. O DeepSeek V3 demonstrou isso primeiro com 671B de parâmetros totais e 37B ativos, superando o Llama 3 405B denso. O Qwen3-Coder-Next seguiu com 80B de parâmetros totais e apenas 3B ativos na inferência, igualando o Claude Sonnet 4.5 no SWE-Bench Pro e superando o DeepSeek V3, que ativa 37B por token. Os ganhos de eficiência se acumulam em vez de trocar – cada decisão arquitetural se beneficia mais da escala do que a atenção densa, e a lacuna entre essa arquitetura e os transformadores densos cresce à medida que os modelos escalam.
A percepção-chave desses três lançamentos independentes é que o caminho para a capacidade não é mais ativação – é melhor roteamento. Enquanto os rankings de contagem de parâmetros continuarão publicando números, os parâmetros ativos por token estão se tornando a métrica mais honesta para comparar a eficiência e o desempenho do modelo.
📖 Read the full source: r/LocalLLaMA
👀 See Also

Claude-Code v2.1.91 adiciona persistência de resultados MCP, controles de execução de shell e deep links multilinha
Claude-Code v2.1.91 introduz a substituição de persistência de resultados de ferramentas MCP via anotação _meta["anthropic/maxResultSizeChars"] suportando até 500 mil caracteres, adiciona a configuração disableSkillShellExecution e habilita prompts de múltiplas linhas em deep links claude-cli://open?q= com novas linhas codificadas.

IA economiza ~3% das horas, quase nada chega ao salário
Estudo dinamarquês com 25 mil trabalhadores descobre que IA economiza ~3% das horas (1 hora/semana), mas apenas 3-7% desse ganho se traduz em salário. Velocidades de 40% em laboratório evaporam em empregos reais, a menos que capturadas deliberadamente.

API Paga do DeepSeek Usa Prompts para Treinamento — O que os Usuários do OpenClaw Precisam Saber
A API oficial do DeepSeek registra prompts para treinamento, mesmo em planos pagos. O Gemini só registra no AI Studio gratuito. O OpenClaw agora usa o DeepSeek V4 Flash como padrão — cuidado ao processar dados pessoais.

Modelos Locais vs Nuvem: Qwen-3.6-27B, Gemma-4-31B, Claude Haiku, Codex-Spark em Geração de Código Complexo
Um usuário testou o Qwen-3.6-27B (q4_k_m) localmente em uma RTX 5080 contra os modelos baseados em API Gemma-4-31B, Claude Haiku 4.5 e Codex-Spark em uma tarefa de código complexa. Apenas o Codex-Spark produziu código completo (mas com erros de importação); todos os outros falharam parcialmente. Custo: Gemma usou $0,112 para 803k tokens de entrada.