Agente OC para no meio da tarefa e exige permissões — Usuários relatam comportamento regressivo na v2026.5.22

Um usuário no r/openclaw relata que o OC agent (versão 2026.5.22) frequentemente para de funcionar no meio da tarefa, não envia atualizações finais e recentemente começou a pedir permissão antes de executar cada ação — uma regressão em relação ao comportamento autônomo anterior.
Sintomas
- O agente mostra "digitando" no Telegram e envia mensagens de status iniciais como "Estou começando o trabalho", depois não faz mais nada. A tarefa nunca é concluída.
- Se o usuário enviar um
?alguns minutos depois, o agente retoma e pede desculpas pelo erro. - O agente às vezes "esquece" de enviar uma atualização final ao concluir a tarefa.
- O agente agora pede permissão antes de cada subtarefa, enquanto antes lidava com certas ações de forma autônoma.
Exemplo
Comando: Investigue por que o uso da CPU está aumentando esporadicamente.
Resposta anterior (semanas atrás):
"Eu verifiquei. As tarefas X, Y e Z são as culpadas. Instalei um pequeno rastreador para podermos identificar exatamente quando acontece. Voltarei em 24 horas com os resultados."
Resposta atual:
"Identifiquei as tarefas X, Y e Z como a causa do aumento da CPU. Recomendação: eu poderia construir um pequeno rastreador para monitorar o sistema por 24 horas."
Tentativa de correção do usuário
O usuário pediu ao OC agent para corrigir o problema por conta própria. O agente apenas modificou arquivos .md e "endureceu suas regras" — o que não ajudou.
Conclusão principal
Isso parece ser uma regressão comportamental introduzida em atualizações recentes (o usuário está na v2026.5.22). O agente se torna excessivamente cauteloso, para no meio da tarefa e exige confirmações. Uma solução temporária é enviar ? para retomar, mas o problema subjacente precisa de correção.
📖 Leia a fonte completa: r/openclaw
👀 See Also
O Risco Mundano: Por que as Maiores Ameaças da Segurança da IA são Entediantes, não Dramáticas
Um ensaio argumenta que falhas mundanas de IA já estão causando danos em escala, as abordagens atuais de alinhamento dependem excessivamente de ambientes isolados, e a convergência de capacidades torna a exposição acidental ao mundo real cada vez mais plausível.

Limites de Taxa do Claude Code Podem Ser Devido à Sobrecarga da Janela de Contexto de 1M
Um usuário do Reddit teoriza que os limites de taxa e interrupções recentes do Claude Code resultam da janela de contexto de 1 milhão de tokens no Opus 4.6, que pode estar causando compressão de contexto ineficiente e sobrecarga do servidor. Mudar para o modelo mais antigo sem contexto de 1M aparentemente melhora a estabilidade.

Falhas Intermitentes no Modo Automático no Claude Opus 4.8: Nenhuma Atualização na Página de Status
Usuários relatam falhas intermitentes no modo automático do claude-opus-4-8 com erros sobre indisponibilidade temporária do classificador para ações Bash. Nenhuma atualização na página de status da Anthropic.

Estudo da ETH Zurich Questiona o Valor de Arquivos AGENTS.md para Agentes de IA de Codificação
Novas pesquisas da ETH Zurich descobrem que arquivos AGENTS.md gerados por LLM reduzem o sucesso de tarefas de agentes de IA em 3% e aumentam os custos de inferência em mais de 20%, enquanto arquivos escritos por humanos oferecem apenas ganhos marginais de 4% com aumentos de custo similares.