Open-Claw + Hermes: Ganhos de Fluxo de Trabalho Multiagente com Orquestrador e Executor Separados

Um usuário do r/openclaw detalhou um experimento de 3 semanas tentando substituir o Open-Claw pelo Hermes, concluindo que a configuração ideal é um fluxo de trabalho multiagente com ambos: Open-Claw atuando como orquestrador para planejamento, decomposição e sequenciamento, e Hermes cuidando de loops de execução rápidos e repetitivos.

Principais Descobertas

• Velocidade: Hermes pareceu mais rápido em execuções pesadas.
• Coordenação: Open-Claw permaneceu mais forte na coordenação de trabalhos complexos com várias etapas.
• Taxa de transferência: Executar ambos em diferentes partes do mesmo projeto melhorou significativamente a taxa de transferência em comparação com a troca para apenas um deles.
• Confiabilidade: Com dois agentes, um pode diagnosticar e corrigir o outro, evitando paradas completas no fluxo de trabalho.

Padrão de Fluxo de Trabalho

• Direcione o controle amplo do projeto para o Open-Claw.
• Direcione tarefas de velocidade/repetição para o Hermes.
• Revise as saídas e reequilibre a carga conforme necessário.

O usuário observa que os custos aumentaram ligeiramente dependendo da combinação de modelos, mas o aumento na produção justificou a despesa. A conclusão final: não substituir o Open-Claw, mas usá-lo como centro de uma configuração multiagente.