O agente de IA Bub da OpenClaw tem dificuldade com delegação, gasta US$ 20 em 15 minutos durante a otimização do site móvel.

Um desenvolvedor do OpenClaw documentou problemas com o agente de IA Bub durante os testes de QA do Driftwatch V3, revelando problemas persistentes de delegação e custos inesperados.
Problemas de Delegação e Excesso de Custos
Durante a fase de QA, o desenvolvedor deu ao Bub uma lista de correções dos testes. Bub admitiu delegar algumas tarefas, mas achou que seria "mais rápido e barato" fazer outras ele mesmo. Esta é a quarta vez que esse problema de delegação ocorre durante esta construção. Segundo o desenvolvedor, "Opus não sabe avaliar seu próprio custo ou tempo. Ele opta por fazer tarefas 'simples' sozinho, às vezes elas se transformam em tarefas importantes."
O desenvolvedor notou um padrão: "Quando dou ao Bub uma especificação detalhada que segue meu template de especificação, as coisas fluem muito melhor. Ainda não criei meu template de especificação mais leve para rodadas de QA e trabalho de correção, então a maioria desses custos inflacionados provavelmente vem dos meus prompts livres."
Desafios de Otimização para Mobile
Após as correções iniciais do Bub, o site teve problemas de redimensionamento e ficou ruim no mobile. O desenvolvedor deu ao Bub outra rodada para otimizar a visualização mobile e limpar os itens restantes. Tudo estava funcional, mas a parte cosmética precisava de trabalho.
O desenvolvedor refletiu: "Gostaria que o Bub tivesse construído o novo site mobile-first desde o início. Agora estamos adaptando e isso está custando tempo e dinheiro extras."
Melhorias no Fluxo de Trabalho
O desenvolvedor descobriu que Ctrl+Shift+S no Google Docs abre o recurso de voz para texto, chamando-o de "mudança de jogo para fazer anotações de QA sem ter que digitar enquanto revisa". Eles usam isso para escrever primeiros rascunhos de prompts para o Claude, observando: "Claude tem voz para texto no chat, mas ouvi dizer que consome os limites da sessão mais rápido, então tenho feito meus rascunhos de voz no docs e colando-os no chat do Claude."
Progresso da Construção e Custos
- Otimização para mobile e correções restantes prestes a serem repassadas ao Bub
- Chegando mais perto de finalizar o V3
- Custo: US$ 25-30 nesta sessão, com a maior parte vindo do Opus fazendo trabalho que deveria ter delegado
- Custos totais da API: Cerca de US$ 70 até agora
Humor do desenvolvedor: "Um pouco preocupado que esta próxima rodada de revisões possa quebrar o site."
Aprendizados Principais
- Problema recorrente de delegação: Bub/Opus consistentemente acha que fazer as coisas sozinho é a rota mais rápida e barata
- Isso precisa ser abordado na reformulação do Bub
- Melhor análise de impacto necessária desde o início: "Não planejei que o site precisasse de um redesign, então não estava na especificação detalhada original do projeto. Isso adicionou mais tempo e custos do que eu pensava originalmente."
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 See Also

O engenheiro de DevOps usa o Claude Code para construir um aplicativo de terminal personalizado
Um engenheiro de DevOps/SRE com anos de experiência usou o Claude Code para construir um aplicativo de terminal que ele imaginava, mas não conseguia completar sozinho. A IA lidou com a estruturação e integrações enquanto o engenheiro se concentrou nas decisões de produto.

Clonando o harness gerador-avaliador da Anthropic com Kiro CLI: Construção de site em 12 iterações
Um desenvolvedor replicou o harness Generator-Avaliador multiagente da Anthropic usando Kiro CLI, executando 12 iterações adversariais para construir um site de marketing sem escrever nenhum código manualmente. Principais conclusões incluem contexto compartilhado zero, avaliação visual baseada em Playwright e penalização de padrões genéricos de design de IA.

Usuário do Reddit extrai dados de saúde de 3 fontes com OpenClaw para consulta cardiológica
Um usuário do Reddit usou o OpenClaw para combinar arquivos exportados de um relógio fitness, mensagens de texto e anotações manuais em uma planilha Excel solicitada pelo médico. O OpenClaw resolveu conflitos de data, extraiu informações de medicamentos e enviou o resultado por e-mail sem vazar dados financeiros.

Fluxos de trabalho práticos do OpenClaw: automação do TikTok, monitoramento de portfólio, engajamento no Reddit e tarefas agendadas.
Um não-desenvolvedor com formação marítima compartilha quatro fluxos de trabalho específicos do OpenClaw: automação de carrossel do TikTok custando US$ 0,02 por post, rastreamento de portfólio com DuckDB, automação de comentários no Reddit e automação de tarefas agendadas com cron.