Códice OpenClaw OAuth retorna erros de cobrança apesar de conta válida
OpenClaw Codex OAuth com erro de cobrança
Um usuário relata que a integração OAuth do Codex do OpenClaw parou de funcionar após operar corretamente há aproximadamente uma semana. O principal erro retornado é um status 429 com a mensagem: "Sua conta não está ativa, por favor verifique seus detalhes de cobrança." Um erro 429 alternativo de "limite da API atingido" também é mencionado, mas o usuário confirma que nenhum limite de API está aparecendo em sua página de uso do OpenAI.
Notavelmente, o comando exec funciona bem, confirmando que a autenticação subjacente do Codex é válida. O problema parece estar isolado ao fluxo OAuth dentro do OpenClaw.
Detalhes específicos do erro e logs
O usuário forneceu logs específicos de tentativas de criar um subagente usando diferentes modelos através do provedor OpenAI Codex:
- Modelo:
openai-codex/gpt-5.4| Erro: "429 Sua conta não está ativa, por favor verifique seus detalhes de cobrança" - Modelo:
openai-codex/gpt-5.2| Erro: "429 Sua conta não está ativa, por favor verifique seus detalhes de cobrança"
Em contraste, executar acpx exec gerou com sucesso código Python válido e relatou: "Versão CLI: OpenAI Codex v0.113.0, Modelo: gpt-5.3-codex, Status: ✅ CLI do Codex instalado, autenticação é válida."
Etapas de solução de problemas tentadas
O usuário tentou vários métodos para resolver o problema sem sucesso:
- Renovou a autenticação do Codex usando
openclaw auth --renew. - Reverteu o OpenClaw para as versões .22, .23 e .13, com o mesmo erro ocorrendo em todas as versões.
- Removeu e readicionou a autenticação do Codex em todos os agentes.
- Verificou a cobrança e o método de pagamento no painel do OpenAI, confirmando que o pagamento é válido.
- Verificou a página de uso do OpenAI, não encontrando limite de API ou alertas de gastos.
A pergunta do usuário sugere uma possível causa: uma mudança no lado do OpenAI há cerca de uma semana, ou uma bandeira de cobrança OAuth separada para o Codex versus a API regular.
📖 Leia a fonte completa: r/openclaw
👀 See Also
Claude Code v2.1.150 adiciona injeção remota de prompt no sistema via rede
Claude Code v2.1.150 busca prompts de sistema nos servidores da Anthropic na inicialização e a cada 60 segundos através de uma flag de feature do GrowthBook, permitindo injeção remota — contornada com CLAUDE_CODE_DISABLE_NONESSENTIAL_TRAFFIC=1.
OpenClaw 2026.4.29 Quebra Configurações: Picos de CPU, Restrições de Ferramentas e Correções
O OpenClaw 2026.4.29 introduz picos de CPU causados pelo active-run steering, perfis de ferramentas restritos que quebram comandos exec/fs e manipulação mais rigorosa de bate-papos em grupo. Reverta ou aplique correções direcionadas.
Codificação por Vibração vs Engenharia Agêntica: As Fronteiras Estão Ficando Desconfortáveis
Simon Willison reflete como vibe coding e engenharia agentiva estão convergindo em seu próprio fluxo de trabalho, observando que agora ele confia no Claude Code para escrever endpoints de API JSON em produção sem revisar cada linha — e isso parece estranho.
O Cursor's Composer 2.0 parece usar o modelo Kimi 2.5 com base em evidências do endpoint da API.
A análise de rede mostra que o Composer 2.0 do Cursor envia solicitações para um endpoint contendo 'kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast', sugerindo que é baseado no Kimi 2.5. A licença MIT modificada supostamente exige atribuição, mas com obrigações mínimas adicionais.